氮化提高氨气流量是否是快速增加白亮层的办法？

清淡

       我们一款要求高气门簧要求氮化，但是我检测的白亮层一直达不到1um。技术的要求加大白亮层，那个氮化的员工告诉我，他现在把氨的流量提高了一倍，其他都没变。氮化后检白亮层还是不到1um。我在想，温度400多度，只是提高氨流量是否可以增加白亮层？http://www.rclhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3699      http://www.rclhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=166看了这两个帖子，感觉加大流量也是一个办法，因为在该温度下分解一定，举例100个氨在该温度分解50个，那加大到200个，分解就是100个，增加了氮离子，有助于增加渗氮，我对氮化不是很熟，不知道我的理解是否正确，求专家指点。

清淡

以前看过好几个预氧化的帖子，基体原理我记不太清了，好像是预产生一个氧化层，在之后的渗氮中分解促进反映（对不对哦？有错大家在指点指点）。不知道我们这个是否可以预氧化一下在渗氮？我问了一下氮化操作员，在气体房有氨气、氮气，之前是氮气排空。

hnhxslr

测测你的氨分解是多少？控制在20%左右在试试

aaron01

这个情况有点意外，怎么白亮层只有一微米呢？如果真是这样的话，只能认为是氮势低得很了，白亮层无法长大变厚。

清淡

aaron01 发表于 2014-1-13 15:34
这个情况有点意外，怎么白亮层只有一微米呢？如果真是这样的话，只能认为是氮势低得很了，白亮层无法长大变 ...

我曾经说过，我们氮化温度是420 有的材料用440，不能再高了，高了气门簧硬度就要降低了。

清淡

hnhxslr 发表于 2014-1-13 11:41
测测你的氨分解是多少？控制在20%左右在试试

我不太懂，怎么测氨分解？以前流量是1000的，现在调到2000了。

见仁见智

    400℃多，对渗氮技术而言，温度相当低，此时氨分解率也低（氮势很高）。从氮势观点看，应当有利于渗氮形成白亮层。
    然而，从另一角度看，温度低，形成白亮层的临界氮势也高，更重要的是温度低，在既定氮势（超过临界氮势）气氛下，生成白亮层的最短时间（门槛值）会大大延长。所以生成白亮层相当困难，与此同时渗氮速度也会大大降低。
    还有，钢中合金元素越多，生成白亮层也越困难，白亮层的脆性也越大。
    将这些因素综合起来看，加大一些通氨量，难以改变白亮层的厚度。大大延长时间会有点作用，但是否值得，应当斟酌。
    一般的合金弹簧钢，表面用氮化来强化，并不希望有白亮层（至多允许3微米以下）——有损于其疲劳寿命，楼主为什么偏要追求较厚的白亮层，令人不解？还望明示

清淡

见仁见智 发表于 2014-1-15 18:02
400℃多，对渗氮技术而言，温度相当低，此时氨分解率也低（氮势很高）。从氮势观点看，应当有利于渗氮 ...

不是我追求，是客户要求在1um以上，但是我检测的几乎都不到1um，所以技术部的要求改氮化参数，但是温度时间她要求不改。

见仁见智

你没有说材料牌号，也没有提到机械性能方面的限制。仅对白亮层而言，提高渗氮温度，获得白亮层就比较容易，并不是什么难事

清淡

见仁见智 发表于 2014-1-15 20:28
你没有说材料牌号，也没有提到机械性能方面的限制。仅对白亮层而言，提高渗氮温度，获得白亮层就比较容易， ...

OTEVA-90  心部硬度550HV以上。提高温度和延长时间就是对心部硬度影响很大。

aaron01

这个温度下，氮化时间是影响白亮层厚度的关键因素，时间长才能形成较厚的白亮层，时间短的话，表面氮浓度较低，达不到生成白亮层的氮浓度门槛值。或者即使达到门槛值，也由于时间短，白亮层来不及长大。

孤鸿踏雪

老孤自己绘制过的一幅图

aaron01

从11楼的Lehrer图可以看到，在400C时，零件表面氮浓度要达到8.25%才有ε相产生，达到5.85%以上才会γ’ 相有产生，
而这个工艺由于时间短，温度低，又是以极薄（几乎没有）白亮层为控制目的的，所以表面氮浓度不会超过8%，没有ε相产生；我们知道，单单γ’ 相是长不大的，所以自然不会有厚的白亮层出现。