多用炉渗碳如何节约富化剂使用量

liuchen

坛内大侠有多用炉节约富化剂使用量的经验吗？不妨说说，以便我这样的新手学习学习。
个人经验：渗碳开始，炉温未达到850度时关闭丙烷电磁阀，不知道这样对渗碳是否有影响？望大家积极参与讨论。

吉祥如意

你这个方法不好。
还是在炉温达到750度以上开启丙烷供应比较好。
节约的前提是保证工件的渗碳质量。

liuchen

吉祥如意 发表于 2014-1-9 09:37
你这个方法不好。
还是在炉温达到750度以上开启丙烷供应比较好。
节约的前提是保证工件的渗碳质量。 ...

炉温达到750度时是丙烷气体的裂解温度，工件温度不可能全部达到750度，不会在工件表面产生碳黑吗？

吉祥如意

liuchen 发表于 2014-1-9 09:44
炉温达到750度时是丙烷气体的裂解温度，工件温度不可能全部达到750度，不会在工件表面产生碳黑吗？ ...

当然不会，因为炉内的碳势是很低的。属于造气过程。

aaron01

从质量控制角度来看待这个问题，在升温段最好是既不给丙烷也不给空气，只给载气比较好。
原因是在升温段，零件温度不均匀，有的区域温度高，有的区域温度低，这时候就开始渗碳，会造成最终渗碳淬火后的渗层深度不均匀，所以我们一般都是在到温后，再保温一段时间（时间长短按照零件有效厚度来选择）之后，才开始通富化气开始强渗。
另外，在零件刚进后室的时候，由于带入后室空气较多，炉内容易出现偏高的假碳势现象，如果在升温段初期就进行碳势控制的话，会在假碳势出现的时候，通入过多的空气，对控制内氧化不利。

liuchen

吉祥如意 发表于 2014-1-9 09:49
当然不会，因为炉内的碳势是很低的。属于造气过程。

哦，受教了，那你们在强渗完成后，扩散的过程对富化剂的流量是否调整呢?

liuchen

aaron01 发表于 2014-1-9 09:52
从质量控制角度来看待这个问题，在升温段最好是既不给丙烷也不给空气，只给载气比较好。
原因是在升温段， ...

你的观点和我相似，现在还有个问题是强渗完成后扩散到过程是否要对富化剂的通入量进行调整，再是你们到温后是直接进行强渗还是先进行一段低碳势的预渗呢？

aaron01

liuchen 发表于 2014-1-9 09:59
你的观点和我相似，现在还有个问题是强渗完成后扩散到过程是否要对富化剂的通入量进行调整，再是你们到温 ...

不需做任何调整，那是碳控系统自动调整电磁阀开关时间来实现控制的，流量不需要调整。

吉祥如意

liuchen 发表于 2014-1-9 09:54
哦，受教了，那你们在强渗完成后，扩散的过程对富化剂的流量是否调整呢?
...

这时强渗使用的丙烷流量追加电磁阀会自动关闭。

liuchen

吉祥如意 发表于 2014-1-9 10:14
这时强渗使用的丙烷流量追加电磁阀会自动关闭。

我们渗碳过程有时发现，为满足强渗阶段尽快达到预定值会将丙烷流量开大些，如果到了扩散阶段丙烷流量不调整，那碳势的上下范围较大并且空气会频繁注入，个人认为这样会造成部分丙烷气体的浪费，不知大家如何看待呢？

慕山慕水

liuchen 发表于 2014-1-9 10:26
我们渗碳过程有时发现，为满足强渗阶段尽快达到预定值会将丙烷流量开大些，如果到了扩散阶段丙烷流量不调 ...

丙烷可以设计成双通路，都有流量计及电磁阀，渗碳初期，两路都通，一段时间后只通一路。

扩散段是否同空气，可以设定，有些工艺可以不通空气。

吉祥如意

liuchen 发表于 2014-1-9 10:26
我们渗碳过程有时发现，为满足强渗阶段尽快达到预定值会将丙烷流量开大些，如果到了扩散阶段丙烷流量不调 ...

个人认为：依靠人为的作用来控制丙烷的流量是不可取的。

aaron01

丙烷很贵吗？通得很多吗？楼主自己算下成本吧，一小时能省几个钱呢？