关于正火伪共析的话题

Happy'today

亚共析钢进行正火，可以得到珠光体型的共析组织，这是为什么？谁能从基本原理层面解释这个问题？
如果客户有贝氏体含量要求，不能大于5%。为了尽可能多的得到珠光体组织，那么在实际生产中应怎么控制？

aaron01

铁素体含碳量小于0.02%，珠光体是0.77%，亚共析钢冷却时先析出铁素体，随着铁素体析出量越来越多，过冷奥氏体里碳浓度逐渐上升，达到0.77%的时候，就会有珠光体析出了啊，后面就全是珠光体转变了。想想杠杆原理，是不是这样的？

aaron01

第二个问题，有没有听说过等温正火工艺？在珠光体转变温度区域进行较长时间保温，将珠光体转变进行到底，过冷奥氏体几乎全部消灭，再冷下去到贝氏体转变温度区的话，没有过冷奥氏体了，自然就不会有贝氏体转变了呗。
如果没有等温正火的设备，无法实现在珠光体转变温度区域等温，那只能考虑减缓冷速了，不过这样的后果是珠光体没有快冷的细。

Happy'today

师傅批评的是，问题没表达清楚：
假设：材料50Mn正火，尺寸Ø120mm*1000mm；正火要尽可能多的得到珠光体；从伪共析的理论看，只要冷速适合进入GS线和ES线的反向延长线所组成的阴影区，这样就能在铁素体来不及析出的情况下，得到全部的珠光体组织。

在实际生产中有没有这样的可能得到100%的珠光体组织？如没有可能，通过怎样的调整可以得到更多的珠光体组织？

aaron01

Happy'today 发表于 2013-8-26 15:46
师傅批评的是，问题没表达清楚：
假设：材料50Mn正火，尺寸Ø120mm*1000mm；正火要尽可能多的得到珠光体 ...

50Mn是不可能得到100%珠光体的，肯定是铁素体和珠光体的混合物，你的问题是不是想避免贝氏体转变？

aaron01

如上图，亚共析钢的CCT图，你的零件冷却速度只要低于图中红笔标出的临界冷速Vc，就不会有贝氏体了，此时组织是铁素体和珠光体的混合物。

Happy'today

aaron01 发表于 2013-8-26 16:26
如上图，亚共析钢的CCT图，你的零件冷却速度只要低于图中红笔标出的临界冷速Vc，就不会有贝氏体了，此时组 ...

明白了，具体问题具体讨论，需要对照该材料的C曲线。

aaron01

Happy'today 发表于 2013-8-26 16:35
明白了，具体问题具体讨论，需要对照该材料的C曲线。

我说的等温正火是这样的工艺：


等温时间只要接触到珠光体转变终了线，正火产物就不会有贝氏体了

Happy'today

aaron01 发表于 2013-8-26 16:41
我说的等温正火是这样的工艺：

伪共析理论认为：只要冷速适合进入GS线和ES线的反向延长线所组成的阴影区，这样就能在铁素体来不及析出的情况下，得到全部的珠光体组织。

亚共析钢冷却时先析出铁素体，随着铁素体析出量越来越多，过冷奥氏体里碳浓度逐渐上升，达到0.77%的时候，就会有珠光体析出了啊，后面就全是珠光体转变了。想想杠杆原理，

伪共析理论和杠杠原理不是违背了吗？
如果他们不违背！难道过冷奥氏体的过冷度能改变珠光体的形核条件？在伪共析的时候可以得到含碳量<0.77%的珠光体。

请师父解答！

笑靥

Happy'today 发表于 2013-8-26 17:01
伪共析理论认为：只要冷速适合进入GS线和ES线的反向延长线所组成的阴影区，这样就能在铁素体来不及析出的 ...

回头看书吧，铁匠版主已经讲的很详尽啦
你先搞清楚CCT曲线和铁碳相图（等温相变）的区别，杠杆定律在那章出现的，适用范围？你自己都承认有一定的冷速
杠杆定律只能在等温平衡相图用吧，伪共析需要一定的冷速，两者条件不同，不矛盾

aaron01

Happy'today 发表于 2013-8-26 17:01
伪共析理论认为：只要冷速适合进入GS线和ES线的反向延长线所组成的阴影区，这样就能在铁素体来不及析出的 ...

哦，你说的是对的，是我错了，这个伪共析的问题我忽略掉了。
过冷度的影响，来不及析出先共析相，就直接冷到珠光体转变温度了，此时就是析出100%珠光体组织的，这种组织就是伪共析组织，其成分和原奥氏体成分一致。
很快的冷速降温到下图阴影区域，就有可能会出现伪共析现象。这种现象是非平衡冷却造成的。

microsoft

Happy'today 发表于 2013-8-26 17:01
伪共析理论认为：只要冷速适合进入GS线和ES线的反向延长线所组成的阴影区，这样就能在铁素体来不及析出的 ...

楼主首先要搞清楚珠光体的定义，只不过是铁素体和渗碳体组成的。伪共析得到的珠光体组织与平衡状态下得到的组织，铁素体和渗碳体的比例是不一样的。