GB/T11354 --2005 的讨论

wqjtyx2012 · 发表于 2019-1-8 11:31:15

RT 氮化层的确定和基体硬度哪个先被确定

aaron01 · 发表于 2019-1-8 17:02:31

标准描述有点傻乎乎，缺少“以上”两个字。
我认为正确表述应该是在距表面渗氮层三倍以上处检测心部硬度。

汇九铁壶 · 发表于 2019-1-14 15:41:41

标准应该更新了，工艺和设备都在不停的升级，标准也应该更新~！

七月 · 发表于 2019-1-15 08:01:43

   其实这个简单，因为氮化层深度相对比较敏感，而且深度公差很多时候也比较窄，我们自己检测都是梯度法直接打下去，在预计的渗氮位置0.05mm一个点，后面就0.10mm一个点，打到预计的3倍有效硬化层之外，硬化层也就出来了。
   自动硬度计也差不多，编程时预计3倍硬化层再多两点，梯度曲线出来了，氮化层也就出来了。
   相对来说，梯度曲线检测出来的氮化层比较准确，而且标准说的也没有错，在3倍硬化层深度处，那就是附近硬度的平均值，如果3倍以上，当调质不良的时候，可能就会出现不太好的结果吧。

aaron01 · 发表于 2019-1-15 12:47:09

七月发表于 2019-1-15 08:01
其实这个简单，因为氮化层深度相对比较敏感，而且深度公差很多时候也比较窄，我们自己检测都是梯度法 ...

你都没测出氮化层深度来，怎么就知道3倍氮化层在哪个位置？

七月 · 发表于 2019-1-16 07:53:49

aaron01 发表于 2019-1-15 12:47
你都没测出氮化层深度来，怎么就知道3倍氮化层在哪个位置？

如果一点一点打进去，当硬度平稳的时候，心里大概算一一下，就知道有多少深了，这样子再打到3倍位置就可以了，其它这个做一个曲线出来，就很明显了，到了后面硬度就是平稳直线了，但是打太深这个硬度可能还会下降。

Adam · 发表于 2019-1-16 09:32:00

技术标准的问题，
其实可以用一个统一的傻办法
那就是图纸从哪里来，让哪里解释清楚
你说问我们群里，这个很多时候没有用的
因为每家公司执行的标准可能都不一样的

落水残阳 · 发表于 2019-1-26 11:34:34

这是一个解方程的题

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

GB/T11354 --2005 的讨论

浏览过的版块