求助：铜合金的感应再结晶退火

吉祥如意

接了个电话：
铜锌合金，过去采用空气炉进行再结晶退火。
想改用中频感应再结晶退火（650度左右）。
没做过这方面的工作，向大家求助，希望能得到解决。

孤鸿踏雪

       这个创意不错，只是要看这种铜合金是否具有铁磁性否则如何感应？

吉祥如意

孤鸿踏雪 发表于 2013-7-6 15:45
这个创意不错，只是要看这种铜合金是否具有铁磁性否则如何感应？

应该没有磁性的。
但是控制电流的方法，不知是否可以实现。
也许还有间接的方法？

孤鸿踏雪

       吉兄的这个主题，不由得使老孤回想起在校读书时，学习《金属工艺学》这门课程时，课程介绍，线切割甚至可以加工非金属材料！
       当时在学校对电加工根本没有任何感性认识，所以也没在意这句话。后来毕业参加工作后，就被分配在工模具制造分厂，这下热闹了，线切割、电脉冲等电加工手段一应俱全，于是就想到了书本上的这句话。于是，就在现场向一位电加工工程师讨教，没想到问题一出口，立即招来现场几位操作工（他们都是技工学校毕业生）的嘲笑，老孤还真就不服气呢，于是回家找到那本《金属工艺学》，第二天上班后拿到车间去求证，大家看了面面相觑，不约而同地把目光投向那位电加工工程师，结果这位电加工工程师也觉得挺玄妙，不好解释，那时候科技文献的出版还相当严谨，书中内容出错尽管在所难免，但一般也会附在勘误表中。可该教科书并无勘误表，工程师也不敢说书上是错误的。这件事至今是个谜

吉祥如意

孤鸿踏雪 发表于 2013-7-6 15:54
吉兄的这个主题，不由得使老孤回想起在校读书时，学习《金属工艺学》这门课程时，课程介绍，线切割 ...

这个问题吗，书是错的，操作工是对的。绝缘体材料不能进行此类加工。可以验证。
但是，娃娃觉得别人不会出个难题让我来答吧。也许存在可能性的？

孤鸿踏雪

吉祥如意 发表于 2013-7-6 15:59
这个问题吗，书是错的，操作工是对的。绝缘体材料不能进行此类加工。可以验证。
但是，娃娃觉得别人不会 ...

      现在看来书上出错完全可能，但问题是“线切割甚至可以加工非金属材料！”，这里的“甚至可以加工”仿佛有特别强调可以对非金属材料进行加工之意，岂会特别强调个错误的命题？

吉祥如意

孤鸿踏雪 发表于 2013-7-6 16:03
现在看来书上出错完全可能，但问题是“线切割甚至可以加工非金属材料！”，这里的“甚至可以加工” ...

关键在于是否是：绝缘体。

孤鸿踏雪

吉祥如意 发表于 2013-7-6 16:04
关键在于是否是：绝缘体。

       这个问题可以展开无限的思维空间，看看有没有可能

龟山淬火

没磁性的材料的导磁率低，并不是不能感应，只是效率低，可以加个导磁衬，用600HZ左右频率搞。