【港府宣布初步向地震灾区捐赠一亿元】

追求卓越

引起香港社会反弹，电台网上调查结果：68.29%投票者既反对动用公币、自己也不会捐款，支持政府拨款的仅7.32%。反对者的主要原因：汶川地震港人捐款遭挪用；港人援建小学被拆除盖豪宅；其中一位听众说：赈灾也是维稳，维稳经费分点出来，比十个香港捐款还多。

追求卓越

上次地震，我孩子的班，最少的捐10元，多的上百。这次有不捐的，还有捐一分的，最多的捐5元，孩子目前上小学。

追求卓越

继续洗脑，继续忽悠，连小学生都骗不了了。

落水残阳

国家的财政，主要用于救济和援助其他国家的人。
残阳是不愿意捐款的。

追求卓越

落水残阳 发表于 2013-4-23 19:16

                               
登录/注册后可看大图

国家的财政，主要用于救济和援助其他国家的人。
残阳是不愿意捐款的。

如果逼捐呢？这事也是可以干的出来的

追求卓越

以往中国大陆每遇天灾，港人善款如雪花飘至，今次四川雅安地震，社会却即时涌现大量劝止捐款的讨论，担心善款最终只肥了贪官。多番进出灾区的前记者吕秉权，同样表明不会捐款予官方组织，直言有关方面「钱和物资都不缺，缺的是制度」。

记：《苹果》记者　　吕：吕秉权

记：昔日走在灾区最前线，可知赈灾善款用到哪里？
吕：我曾在09年重返四川灾区，有次进行豆腐渣工程报道，被地方干部带走，带到一个山庄大鱼大肉，想劝阻我们报道，对方故意点满一桌饭菜，一个旅行团都吃不完，还不断叫白酒。当时重建仍很困难，我出言阻止，他们却面不改容继续叫，完全蔑视、亵渎捐款，令我很生气。最后我坚持抢走张单。善款规划也「乱晒龙」。北川附近约10公里重建工程，建好房才说规划错误，全部拆掉再起，善款被人为糟蹋；向地方干部质询，连调查报告都没有。绵阳紫荆民族中学同样为一个地产项目建好再拆。豆腐渣工程再现，我们带结构工程师视察重建楼房，钢筋仍然幼、水泥仍不合密度标准，人们继续偷工减料，仍未吸取教训。

记：中国官方仍宣称毋须外国协助救援，事实她是否有此能耐？
吕：美国、香港、台湾等不同境外、国际救援组织也表示可提供各种援助，但外交部重申不需要，坚持中国搜救和医疗力量有保障。大陆甚至对台湾红十字会开出条件，先捐款500万人民币才可进入，我觉得相当过份。现时是黄金72小时，仍跟别人先谈钱而非人命，对生命相当不尊重。

记：有多次走访灾区记者表明「一个仙都唔会捐」，你如何表态？
吕：跑大陆（新闻）跑得多，真的不会捐钱给内地官方组织。中国红十字会是官方机构，领导全是退休民政部官员，大家对其官僚、无充份善款监察的情况很了解。但一些专注内地校舍、灾后重建的本地可靠民间团体如苗圃行动，有全面审核，挤牙膏式监工拨款，无偷工减料才批出第二期款项。我宁愿捐给这类团体。内地钱和物资都不缺，缺的是制度。

记：港府极速宣称拨公帑作赈灾，港人是否「冇得拣」？
吕：香港政府捐出来的，部份会去中国红十字会，另外大部份会由四川省政府安排。这个问题值得商榷，必须对这笔捐款有十足监管。上次捐款滥用不了了之、豆腐渣工程继续、上访家长被打压逼上绝路，立法会审批拨款必须关注。港人想重建的不止是一座建筑物，更想重建的是公义。内地真的有用钱收买家长，所谓和解、签协议书，从此放弃追究豆腐渣工程，这些钱从何而来，是否来自香港捐款？如果这笔钱成为打压人民的一种方法，我们真的不应该捐。

记：港人可以怎样做？
吕：有经验人士如社工队等朋友，可用自己专长帮助灾后重建，包括心灵重建；但一般普罗大众，个人不建议前往灾区，可「睇定啲」，观察到实际缺甚麽再去做。

吕秉权为前电视台中国组记者，
现职浸会大学新闻系讲师
记者马志刚笔录