给大家分享一组实验数据

清淡 · 发表于 2016-2-19 09:36:21

本帖最后由清淡于 2016-2-19 10:48 编辑

http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=134924&extra=这是很久以前在热处理论坛发的帖子，但是不知道帖子内容去哪里了？做了以下验证实验，给大家分享。

原材料金相：

淬火后组织：

清淡 · 发表于 2016-2-19 10:33:43

以下是180度回火，1h 3h 8h 16h 24h 组织：

清淡 · 发表于 2016-2-19 10:37:44

以下是300度回火，1h 3h 8h 16h 24h 组织：

清淡 · 发表于 2016-2-19 10:39:22

以下是500度回火，1h 3h 8h 16h 24h 组织：

清淡 · 发表于 2016-2-19 10:42:57

以下是700度回火，1h 3h 8h 16h 24h 组织：

腊月寒沫 · 发表于 2016-2-19 11:01:14

看了180摄氏度的数据。8小时以内马氏体都在持续分解咯
之前我用网带炉做的，3小时候基本在740左右，材料为65Mn，重回火一次后，基本稳定。
请问清淡，一个实验温度下用一个试样还是5个试样
短时高温与长时间低温回火。在回到一个硬度时，组织是否有差别。内应力呢

清淡 · 发表于 2016-2-19 11:12:41

腊月寒沫发表于 2016-2-19 11:01
看了180摄氏度的数据。8小时以内马氏体都在持续分解咯
之前我用网带炉做的，3小时候基本在740左右，材料为6 ...

同一个温度用的是5个试样。短时高温和长时高温这个问题我以前在热处理论坛也问过，很多人觉得区别不大，但是要考虑样件大小问题，短时高温整体硬度变化是否均匀？对于这个对比，不好做！因为达到相同硬度很难办到。

腊月寒沫 · 发表于 2016-2-19 12:40:43

查到的文献之一
年前的感应回火实验中突然想到一个问题，这个公式计算的是定值。感应加热温度是变值。貌似不适用了

潇潇暮雨 · 发表于 2016-2-19 15:37:01

腊月寒沫发表于 2016-2-19 12:40
查到的文献之一
年前的感应回火实验中突然想到一个问题，这个公式计算的是定值。感应加热温度是变值。貌似 ...

这个资料来自那个文献？

腊月寒沫 · 发表于 2016-2-19 16:21:58

潇潇暮雨发表于 2016-2-19 15:37
这个资料来自那个文献？

是一篇中文文章引用的
引索 PaekerER*(MetallTrans》 , 1977 , SA 一 1025
通篇都是洋文，没带在身边。。。。看不懂

Francois · 发表于 2016-2-19 18:10:42

700度16小时和24小时变成球化组织了。

Francois · 发表于 2016-2-19 18:13:21

180度回火组织里面黑色块状的是屈氏体吗？

鬼谷子 · 发表于 2016-2-20 11:55:32

太好了！试样尺寸与材料？

清淡 · 发表于 2016-2-21 09:06:45

Francois 发表于 2016-2-19 18:10
700度16小时和24小时变成球化组织了。

球化是肯定的，但是效果没有达到我想的那样。

清淡 · 发表于 2016-2-21 09:07:22

鬼谷子发表于 2016-2-20 11:55
太好了！试样尺寸与材料？

帖子里有说到尺寸和材料啊！

清淡 · 发表于 2016-2-21 09:08:08

Francois 发表于 2016-2-19 18:13
180度回火组织里面黑色块状的是屈氏体吗？

不是屈氏体，只是腐蚀稍微深了点。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)