这个《回火温度与硬度速查表》靠谱吗

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-4-26 16:09:27

如题（见附件）

dhzhou888 · 发表于 2015-4-26 16:24:39

我认为不靠谱，手册上应该不会出现这样的表格。

草原的风 · 发表于 2015-4-26 22:48:44

是哪里资料的表格数据？看洛氏硬度居然有小数点后的数据。

伯龙马 · 发表于 2015-4-27 05:38:04

   很难断定这个表格里的数据是否靠谱或其真实性。
   1.这些数据的来源，
   2.这些数据得来的试验条件和检测手段
   3.手册上的数据，一般是用符合标准化学成分范围的钢材，制成的标准试样，用标准设备和工艺试验得来的数据。这些数据仅能供编制生产工艺的参考。因为生产实际所用材料、零件结构和生产条件与按标准条件进行的试验，千差万别。所以制定热处理工艺时，照搬手册上的数据，起码可以说是不严谨的，甚至可以说不算好工艺，至于说有没有错误那只能看实践结果了。

秦时明月 · 发表于 2015-4-27 07:16:38

这个表里的数据是算出来的。

伯龙马 · 发表于 2015-4-27 07:36:45

秦楼明月发表于 2015-4-27 07:16
这个表里的数据是算出来的。

秦工好：呵，如您所说是算出来的数据。理论上可靠性似乎应当肯定。但肯定与实际差别更大，因此，工艺设计时，仅有参考价值。

Adam · 发表于 2015-4-27 08:34:45

有一些数据和常规的工艺结果还是有些诧异
但是也不一定说明它问题有多大，细节我们并不清楚

mayday · 发表于 2015-4-27 08:50:52

不准

风尘 · 发表于 2015-4-27 09:06:05

回火温度等于200加11乘以淬火硬度减去回火后硬度。实际不用的，参考的是自家生产记录

dhzhou888 · 发表于 2015-4-27 09:07:02

回火结果是温度与时间的函数，只要温度没有时间，能信吗？

所以因为 · 发表于 2015-4-27 09:14:42

这张表格中T10材料有谁做到过70HRC? 我印象中没有过。
还有一个比较明显的错误，杨工发现没有？

秦时明月 · 发表于 2015-4-27 09:22:30

伯龙马发表于 2015-4-27 07:36
秦工好：呵，如您所说是算出来的数据。理论上可靠性似乎应当肯定。但肯定与实际差别更大，因此，工艺设计 ...

孤鸿踏雪给的表计算公式：
45：    62-T*T/9000；
40Cr:       75-3*T/40;
5CrMnMo: 69-3*T/50;
30CrMo:    62.5-T/16;
38CrMoAl: 64-T/25;
9CrSi:       69-T/30.

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-4-27 09:31:50

草原的风发表于 2015-4-26 22:48
是哪里资料的表格数据？看洛氏硬度居然有小数点后的数据。

洛氏硬度小数点后的数据，这个可以有——现在被用得热火朝天的动载荷便携式袖珍多制式硬度计就可以出小数，这不是本题的关键。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-4-27 09:39:43

所以因为发表于 2015-4-27 09:14
这张表格中T10材料有谁做到过70HRC? 我印象中没有过。
还有一个比较明显的错误，杨工发现没有？
...

我当然发现了：那个40Cr-140°C回火后的硬度竟然有64.5HRC！实在太猛啊{:soso_e144:}

所以因为 · 发表于 2015-4-27 09:43:37

孤鸿踏雪发表于 2015-4-27 09:39
我当然发现了：那个40Cr-140°C回火后的硬度竟然有64.5HRC！实在太猛啊 ...

哈哈，还有比较明显错误的。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-4-27 11:57:52

所以因为发表于 2015-4-27 09:43
哈哈，还有比较明显错误的。

这个比猛胖子如何？{:soso_e144:}

dhzhou888 · 发表于 2015-4-27 12:21:20

的确比猛胖子猛！现在网上有些资料要分析过滤。微信上的华丽语言和信息，很多不靠谱。

所以因为 · 发表于 2015-4-27 12:32:35

孤鸿踏雪发表于 2015-4-27 11:57
这个比猛胖子如何？

有一点看不下去

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-4-27 13:09:12

dhzhou888 发表于 2015-4-27 12:21
的确比猛胖子猛！现在网上有些资料要分析过滤。微信上的华丽语言和信息，很多不靠谱。 ...

周老也还记得那个到BBS撂炮的猛胖子啊

kop123 · 发表于 2015-4-27 13:58:03

这个表很不靠谱，还是查手册吧！

伯龙马 · 发表于 2015-4-27 15:36:43

秦楼明月发表于 2015-4-27 09:22
孤鸿踏雪给的表计算公式：
45： 62-T*T/9000；
40Cr: 75-3*T/40;

书中的计算公式好像不是这个吧。看得一头雾水。

秦时明月 · 发表于 2015-4-27 15:59:00

伯龙马发表于 2015-4-27 15:36
书中的计算公式好像不是这个吧。看得一头雾水。

是我没写清楚,之家界面不好打出公式，我用文字描述一下：
45钢回火硬度等于62减回火温度的平方除以9000。

beyond · 发表于 2015-4-27 20:11:28

经验，经验，关键还是经验

伯龙马 · 发表于 2015-4-28 05:37:44

秦楼明月发表于 2015-4-27 15:59
是我没写清楚,之家界面不好打出公式，我用文字描述一下：
45钢回火硬度等于62减回火温度的平方除以9000。 ...

谢谢！

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-4-28 17:27:57

本帖最后由孤鸿踏雪于 2015-4-30 14:22 编辑

秦楼明月发表于 2015-4-27 15:59
是我没写清楚,之家界面不好打出公式，我用文字描述一下：
45钢回火硬度等于62减回火温度的平方除以9000。 ...

我教你一个办法，网站的界面一般都不支持一些超越函数公式，您可以先创建一个文档，然后截图上传

吉祥如意 · 发表于 2015-4-28 19:51:51

我比较喜欢不靠谱的东西。{:soso_e104:}

我爱大自然 · 发表于 2015-4-30 09:10:31

只能参考，最终还是要以工艺试验为准。

tianmu · 发表于 2015-4-30 10:54:49

任何回火硬度与回火温度的关系都是参考，这个表格的数据也可以参考

所以因为 · 发表于 2015-4-30 14:09:02

吉祥如意发表于 2015-4-28 19:51
我比较喜欢不靠谱的东西。

说说为什么？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-4-30 14:23:00

吉祥如意发表于 2015-4-28 19:51
我比较喜欢不靠谱的东西。

具有创新思维的人才，一般都喜欢做一些不靠谱的事{:soso_e144:}

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-4-30 14:23:43

所以因为发表于 2015-4-30 14:09
说说为什么？

这个，你懂的{:soso_e144:}

吉祥如意 · 发表于 2015-4-30 14:32:01

所以因为发表于 2015-4-30 14:09
说说为什么？

因为往往会有意想不到的收获呀！

所以因为 · 发表于 2015-4-30 14:32:06

孤鸿踏雪发表于 2015-4-30 14:23
这个，你懂的

我再听娃娃怎么说

吉祥如意 · 发表于 2015-4-30 14:33:22

孤鸿踏雪发表于 2015-4-30 14:23
具有创新思维的人才，一般都喜欢做一些不靠谱的事

真的不想当什么“人才”。因为不喜欢那些。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-4-30 15:38:28

吉祥如意发表于 2015-4-30 14:33
真的不想当什么“人才”。因为不喜欢那些。

这就是“有心栽花花不发，无意插柳柳成荫”的一个注脚

砀山 · 发表于 2015-12-25 08:59:38

不清楚啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)