谁能解释一下

追求卓越 · 发表于 2015-2-10 10:49:23

45B，840度淬火，550度回火，抗拉强度835MPa，延伸率不小于12%；50B，840度淬火，600度回火，抗拉强度780MPa，延伸率不小于10%。回火温度提高，抗拉强度降低，韧性应该更好才对，为什么国家标准反而把延伸率要求降低呢？

所以因为 · 发表于 2015-2-10 11:16:11

50B和40B相比，没有一点优越性了

追求卓越 · 发表于 2015-2-10 11:35:33

所以因为发表于 2015-2-10 11:16
50B和40B相比，没有一点优越性了

能看出这个标准是钢厂做的，热处理厂家一点发言权也没有

aaron01 · 发表于 2015-2-10 11:39:29

这个表格应该是实验数据，不是规定的热处理规范吧？
从工艺来看，一个是油淬的，一个是水淬的，在淬火态组织上有差异，没有可比性。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-2-10 11:48:44

aaron01 发表于 2015-2-10 11:39
这个表格应该是实验数据，不是规定的热处理规范吧？
从工艺来看，一个是油淬的，一个是水淬的，在淬火态组 ...

是啊，不知道卓版是如何解读出是一种“要求”呢

追求卓越 · 发表于 2015-2-10 13:03:21

虽然一个是水，一个是油，但对于直径25、20的试样来讲，水冷与油冷有区别吗？应该都能淬透吧

wanggong · 发表于 2015-2-10 13:05:26

回火后的冷却方式也不一样。文献及试验表明：回火后水冷相比于空冷，韧性提高，冲击功提高。

aaron01 · 发表于 2015-2-10 14:28:59

仅仅是实验结果而已，没准原材料都不一样呢

轧辊技术 · 发表于 2015-2-10 20:21:53

韧性除了和淬火方式有关之外，和含碳量、合金成分、组织都有关系。和锻造方向也有关系（取样的截面）。

追求卓越 · 发表于 2015-2-11 18:32:16

aaron01 发表于 2015-2-10 14:28
仅仅是实验结果而已，没准原材料都不一样呢

钢材标准与实际结果有很大的偏差

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)