对于失效分析

菜花村咕咚

我是最近家人热处理之间的新人，对于很多问题都很有兴趣。在发帖提问上夜积极参与。对于发帖的同仁们，希望能提供更多的材料。有些是没有意识到应该提供的材料，有些是没有条件提供。所以大家在参与问题的时候，如同陪审员一样，根据材料和自己的经验就去验证。材料越多，对于分析准确性越高。所以在大家积极参与的问题上，对于要求提供的材料上也要积极一些。提供的越少，靠经验去猜测，比和靠材料推论验证，那就差太多了。即使对几次也不大说明问题。准确率不高，严谨性和科学性也不够。

草原的风

是的，失效分析就像看病，望闻问切，动用一切手段来诊断，最后还可能误诊，所以提供的材料越全，诊断结果越可靠。
如果你问：医生，我病了，怎么回事？我想再高明的医生也无法回答的。

菜花村咕咚

在参与讨论的时候，我希望多质疑和争论才有切磋和进步

所以因为

菜花村咕咚 发表于 2013-12-15 16:46
在参与讨论的时候，我希望多质疑和争论才有切磋和进步

这一点我非常赞同，技术上的问题有质疑和争论才有切磋和进步，有些会员碍于面子，完全没有必要的。只要大家相互尊重，不进行人身攻击，有不同的看法是非常正常的。

菜花村咕咚

是这样的，假设有人判断错误，我们应该想的是，在哪个环节推断和判断上出现的问题，或在什么认识上忽略产生的错误。反之一样，如果有人判定正确，看看别人怎么分析，依靠的依据等等。这里应该是自由讨论，不论高低，多谈专业和业务

所以因为

菜花村咕咚 发表于 2013-12-15 18:10
是这样的，假设有人判断错误，我们应该想的是，在哪个环节推断和判断上出现的问题，或在什么认识上忽略产生 ...

《这里应该是自由讨论，不论高低，多谈专业和业务~~~~》
我想这是成立之家的主要目的和愿望！