轴承热处理新问题

搬运工 · 发表于 2013-11-26 14:35:20

新问题，零回复。

所以因为 · 发表于 2013-11-26 14:46:13

高工认为是什么问题？

吉祥如意 · 发表于 2013-11-26 14:50:23

所以因为发表于 2013-11-26 14:46
高工认为是什么问题？

个人看法：炉内工件加热不均匀性引起的。可能与三层摆料有关。

搬运工 · 发表于 2013-11-26 14:58:04

所以因为发表于 2013-11-26 14:46
高工认为是什么问题？

其实楼主已经将问题说清楚了。

所以因为 · 发表于 2013-11-26 14:58:35

吉祥如意发表于 2013-11-26 14:50
个人看法：炉内工件加热不均匀性引起的。可能与三层摆料有关。

产生工件加热不均匀的原因是什么？

随风飘飘 · 发表于 2013-11-26 14:59:27

网带炉分上下层吗？没有见过这种网带炉？

吉祥如意 · 发表于 2013-11-26 15:00:10

所以因为发表于 2013-11-26 14:58
产生工件加热不均匀的原因是什么？

下层温度低呀。

所以因为 · 发表于 2013-11-26 15:05:14

搬运工发表于 2013-11-26 14:58
其实楼主已经将问题说清楚了。

后三区没有辐射管，加热不足？是否淬火温度也偏低？

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-11-26 16:16:51

搬运工发表于 2013-11-26 14:58
其实楼主已经将问题说清楚了。

我想知道的是：1. 后三区底部为什么没有辐射管，是设备设计和制造的天然缺陷么？

2. 就现在的设备而言，如何从工艺设计角度进行一些优化，是问题得到一定改善？

搬运工 · 发表于 2013-11-26 16:40:11

孤鸿踏雪发表于 2013-11-26 16:16
我想知道的是：1. 后三区底部为什么没有辐射管，是设备设计和制造的天然缺陷么？

2. 就现 ...

我之前发了一个关于网带炉设计缺陷方面的讨论贴子，讨论深度不够。。。。

伯龙马 · 发表于 2013-11-26 17:01:57

入料端下面有辐射管，旨在提高功率也是合理的。后三区加热功率是否足够与装料有关，加热各层是否均匀与保温时间（网带移动速度）有关。估计保温时间长些，有可能硬度就均匀了，或者，不改变保温时间，三层改为两层，或摆放距离稀疏些也能使其硬度均匀。

吉祥如意 · 发表于 2013-11-26 19:14:08

老设备是有很多的不足。风机循环系统估计也不行了。

Sure！ · 发表于 2013-11-27 10:30:08

随风飘飘发表于 2013-11-26 14:59
网带炉分上下层吗？没有见过这种网带炉？

是辐射管的排布而已和网带没有关系

Sure！ · 发表于 2013-11-27 10:30:58

吉祥如意发表于 2013-11-26 19:14
老设备是有很多的不足。风机循环系统估计也不行了。

高温下靠风机的热循环作用几乎没有吧？

Sure！ · 发表于 2013-11-27 10:31:56

孤鸿踏雪发表于 2013-11-26 16:16
我想知道的是：1. 后三区底部为什么没有辐射管，是设备设计和制造的天然缺陷么？

2. 就现 ...

这个设计在当时是和日本中外炉的设计是一样的本身应该没什么问题

吉祥如意 · 发表于 2013-11-27 10:33:32

Sure！发表于 2013-11-27 10:30
高温下靠风机的热循环作用几乎没有吧？

辐射、对流、传热不会单纯靠哪一种形式吧。

Sure！ · 发表于 2013-11-27 10:33:52

楼主还有个问题中门子90年代末还没有呢他是01年的时候才总老厂分出去自立门户的

Sure！ · 发表于 2013-11-27 10:36:25

吉祥如意发表于 2013-11-27 10:33
辐射、对流、传热不会单纯靠哪一种形式吧。

个人看法加热主要靠热辐射气氛主要靠风机循环当然只是主要的其他作用当然也有

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-11-27 10:37:10

Sure！发表于 2013-11-27 10:31
这个设计在当时是和日本中外炉的设计是一样的本身应该没什么问题

那就伯龙马所讲的装炉问题和工艺问题了

吉祥如意 · 发表于 2013-11-27 10:41:37

Sure！发表于 2013-11-27 10:36
个人看法加热主要靠热辐射气氛主要靠风机循环当然只是主要的其他作用当然也有 ...

以高温区以辐射为主，以其他形式为辅。

Sure！ · 发表于 2013-11-27 10:43:48

孤鸿踏雪发表于 2013-11-27 10:37
那就伯龙马所讲的装炉问题和工艺问题了

个人认为应该是的为什么没人提到淬火时有没什么问题呢？

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-11-27 11:08:05

Sure！发表于 2013-11-27 10:43
个人认为应该是的为什么没人提到淬火时有没什么问题呢？

你认为淬火时有什么问题？再淬火的哪个环节出现的问题？

Sure！ · 发表于 2013-11-27 11:11:45

孤鸿踏雪发表于 2013-11-27 11:08
你认为淬火时有什么问题？再淬火的哪个环节出现的问题？

介质不均匀？

所以因为 · 发表于 2013-11-27 11:36:18

Sure！发表于 2013-11-27 11:11
介质不均匀？

怎么造成介质不均匀的？

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-11-27 11:37:29

Sure！发表于 2013-11-27 11:11
介质不均匀？

你不是淬火油淬火吗？油温多高？是否有搅拌装置？

吉祥如意 · 发表于 2013-11-27 11:37:52

所以因为发表于 2013-11-27 11:36
怎么造成介质不均匀的？

介质不均匀？
冷却不均匀？

所以因为 · 发表于 2013-11-27 11:41:02

吉祥如意发表于 2013-11-27 11:37
介质不均匀？
冷却不均匀？

这个产品冷却不均匀的可能性基本很小吧？

吉祥如意 · 发表于 2013-11-27 11:42:02

所以因为发表于 2013-11-27 11:41
这个产品冷却不均匀的可能性基本很小吧？

冷却不均匀不太可能都发生在下层工件上吧？

所以因为 · 发表于 2013-11-27 11:45:33

吉祥如意发表于 2013-11-27 11:42
冷却不均匀不太可能都发生在下层工件上吧？

主要还是热力不足吧？

吉祥如意 · 发表于 2013-11-27 11:48:08

所以因为发表于 2013-11-27 11:45
主要还是热力不足吧？

如果说是工件加热不均匀（形成各层的温差），硬度会不会出现偏差呢？

所以因为 · 发表于 2013-11-27 11:53:20

吉祥如意发表于 2013-11-27 11:48
如果说是工件加热不均匀（形成各层的温差），硬度会不会出现偏差呢？

这是一个主要的因素，如果保温时间长一些，硬度偏差就不一定明显了。

吉祥如意 · 发表于 2013-11-27 11:55:44

所以因为发表于 2013-11-27 11:53
这是一个主要的因素，如果保温时间长一些，硬度偏差就不一定明显了。

估计达到淬火温度的保持时间在20分钟左右。

所以因为 · 发表于 2013-11-27 11:58:30

吉祥如意发表于 2013-11-27 11:55
估计达到淬火温度的保持时间在20分钟左右。

如果再多个10分钟就不一样了！

吉祥如意 · 发表于 2013-11-27 11:59:51

所以因为发表于 2013-11-27 11:58
如果再多个10分钟就不一样了！

应该问题不大。各区的温度设置相差不大。

伯龙马 · 发表于 2013-11-27 13:38:47

吉祥如意发表于 2013-11-27 10:33
辐射、对流、传热不会单纯靠哪一种形式吧。

但有主次。一般高温以辐射为主，低温以对流为主。另外与热源（电热、燃气等）还有关。

伯龙马 · 发表于 2013-11-27 13:46:27

Sure！发表于 2013-11-27 10:43
个人认为应该是的为什么没人提到淬火时有没什么问题呢？

因为淬火冷却对零件的上、下层没有倾向性。如果淬火冷却有问题，上层或下层零件均可能有高有低。

吉祥如意 · 发表于 2013-11-27 14:37:23

伯龙马发表于 2013-11-27 13:38
但有主次。一般高温以辐射为主，低温以对流为主。另外与热源（电热、燃气等）还有关。 ...

完全理解。

草原的风 · 发表于 2013-11-27 17:05:51

所以因为发表于 2013-11-27 11:53
这是一个主要的因素，如果保温时间长一些，硬度偏差就不一定明显了。

我也觉得是保温时间的问题，由于保温时间不够，进入下一阶段的时候由于热炉气在上层，可以使得上层继续保温，而下层没有辐射管，温度会下降，奥氏体化不充分，合金元素（包括碳）溶入奥氏体不充分，故此淬火硬度低。

吉祥如意 · 发表于 2013-11-27 19:07:57

所以因为发表于 2013-11-27 11:58
如果再多个10分钟就不一样了！

如果减为两层，也会大不一样。

所以因为 · 发表于 2013-11-28 08:27:41

草原的风发表于 2013-11-27 17:05
我也觉得是保温时间的问题，由于保温时间不够，进入下一阶段的时候由于热炉气在上层，可以使得上层继续保 ...

对，需要高硬度的淬火，在这种情况下检测硬度情况会有偏低的现象，特别在回火后的硬度检测中偏差会更明显一些。

所以因为 · 发表于 2013-11-28 08:29:18

吉祥如意发表于 2013-11-27 19:07
如果减为两层，也会大不一样。

从技术角度上是这样的，只是生产效率受影响

吉祥如意 · 发表于 2013-11-28 08:56:36

所以因为发表于 2013-11-28 08:29
从技术角度上是这样的，只是生产效率受影响

不按照设备技术要求操作也是不对的。

所以因为 · 发表于 2013-11-28 09:04:19

吉祥如意发表于 2013-11-28 08:56
不按照设备技术要求操作也是不对的。

不能说三层摆放就不行，保温时间适当延长一些是可以的。

在希望的田野上 · 发表于 2013-11-28 09:24:10

本人有点不明白，90年代的网带炉，装料三层，加热后从网带上掉入油槽，再从提升机上上来，如何区分哪一个是上层的哪一个是下层的

搬运工 · 发表于 2013-11-28 09:25:37

在希望的田野上发表于 2013-11-28 09:24
本人有点不明白，90年代的网带炉，装料三层，加热后从网带上掉入油槽，再从提升机上上来，如何区分哪一个是 ...

应该是装炉时做了标记的。

吉祥如意 · 发表于 2013-11-28 09:28:11

所以因为发表于 2013-11-28 09:04
不能说三层摆放就不行，保温时间适当延长一些是可以的。

其实道理是一样的，放二层时间短点，质量好点，放三层时间慢点，质量波动大点。并没体现出提高生产率。

boyyw · 发表于 2014-3-10 22:35:57

随风飘飘发表于 2013-11-26 14:59
网带炉分上下层吗？没有见过这种网带炉？

大哥，是辐射管分上下层

月满双玉 · 发表于 2014-6-15 20:52:52

11楼观点是对的

zilangke · 发表于 2014-7-26 23:23:20

同意11楼的看法

天字一号 · 发表于 2014-9-18 22:38:50

多做一些工艺试验看看啥结果
1、延长加热时间
2、减少装在层数
等等吧
但是个人感觉是炉温均匀性差造成的，如果循环风机坏掉，效果会更差

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

轴承热处理新问题

评分

评分