QT-900真难搞

刘安韦伟 · 发表于 2013-9-2 16:09:20

都480℃回火了硬度还在50HRC，这回火稳定性真好。

沧海一声笑 · 发表于 2013-9-2 22:13:33

降低淬火温度，降低冷却速度提高回火温度！

dhzhou888 · 发表于 2013-9-3 02:06:05

请介绍一下您的工艺，是合金球墨铸铁还是非合金球墨铸铁？

吉祥如意 · 发表于 2013-9-3 03:09:29

dhzhou888 发表于 2013-9-3 02:06
请介绍一下您的工艺，是合金球墨铸铁还是非合金球墨铸铁？

另外，再分析一下金相组织的组成可好。

刘安韦伟 · 发表于 2013-9-3 09:41:36

球化率83.7%，珠光体35%。铸态硬度38.2HRC，880℃淬火，硬度55—58HRC，回火温度580℃，硬度33—37HRC，抗拉强度还没做，试样正在加工。

刘安韦伟 · 发表于 2013-9-3 09:44:26

dhzhou888 发表于 2013-9-3 02:06
请介绍一下您的工艺，是合金球墨铸铁还是非合金球墨铸铁？

C：3.75 Si:2.26 Mn:0.333 P:0.029 S:0.012 Cr:0.045 Mo:0.36 Cu:0.67

钢铁医生 · 发表于 2013-9-3 10:13:04

看看是不是FeC3 弥散分布了。我还做过720的回火呢，不过是蠕墨铸铁,

刘安韦伟 · 发表于 2013-9-3 10:23:00

钢铁医生发表于 2013-9-3 10:13
看看是不是FeC3 弥散分布了。我还做过720的回火呢，不过是蠕墨铸铁,

Si含量高回火稳定性好

吉祥如意 · 发表于 2013-9-3 11:27:30

刘安韦伟发表于 2013-9-3 09:41
球化率83.7%，珠光体35%。铸态硬度38.2HRC，880℃淬火，硬度55—58HRC，回火温度580℃，硬度33—37HRC，抗 ...

质疑35%珠光体？

刘安韦伟 · 发表于 2013-9-3 14:05:56

吉祥如意发表于 2013-9-3 11:27
质疑35%珠光体？

请说一下理由

shlcy · 发表于 2013-9-3 15:33:30

本帖最后由 shlcy 于 2013-9-3 15:34 编辑

珠光体35%。铸态硬度38.2HRC
质疑有道理

吉祥如意 · 发表于 2013-9-3 15:40:04

shlcy 发表于 2013-9-3 15:33
珠光体35%。铸态硬度38.2HRC
质疑有道理

珠光体35%，相当于基体碳含量是多少？

刘安韦伟 · 发表于 2013-9-4 13:39:00

shlcy 发表于 2013-9-3 15:33
珠光体35%。铸态硬度38.2HRC
质疑有道理

这个硬度应该偏高，因为我打的是光谱试样，我们的光谱试样是用一个模型浇铸出来的，跟压铸有点相似

wangtao · 发表于 2013-9-4 15:31:48

刘安韦伟发表于 2013-9-4 13:39
这个硬度应该偏高，因为我打的是光谱试样，我们的光谱试样是用一个模型浇铸出来的，跟压铸有点相似 ...

打光谱的试样不是得激冷白口吗？

追求卓越 · 发表于 2013-9-7 10:40:25

qt900不是这么做的，合金球铁正火处理，注意成分，球化率，石墨球大小

追求卓越 · 发表于 2013-9-7 10:40:49

石墨数量

★天目★ · 发表于 2013-9-7 12:49:36

温度再提高50也降不了硬度

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)