调质件硬度检测

5billion · 发表于 2013-8-19 14:20:24

42CrMo，调质，环形锻件，测得硬度值为
HBW5/750=317（端面中间），HRC=31HRC（任意处），HV1=320(端面中间),420（靠近内环）
做本体金相发现有组织不均

500X，靠近内径，420HV1，31HRC

500X，中间，320HV1

请问为什么HV1值会有两种显示，320和420两种？是否为合金碳化物偏析？

aaron01 · 发表于 2013-8-19 14:26:29

金相上看，有没有加工硬化现象？
有没有渗碳迹象？

吉祥如意 · 发表于 2013-8-19 14:31:29

虽然两张图片金相组织有差异。但是测试硬度，使用HV1，不如HRC更能说明问题。

Adam · 发表于 2013-8-19 15:24:56

楼主的环件是不是回转支撑（风电轴承较多）产品的毛坯调质
这类产品控制点1.温度 2.淬火冷却

楼主发的照片哪张是内环，哪张是端面

5billion · 发表于 2013-8-19 15:37:26

aaron01 发表于 2013-8-19 14:26
金相上看，有没有加工硬化现象？
有没有渗碳迹象？

加工硬化怎么看？无渗碳

5billion · 发表于 2013-8-19 15:40:01

吉祥如意发表于 2013-8-19 14:31
虽然两张图片金相组织有差异。但是测试硬度，使用HV1，不如HRC更能说明问题。 ...

我知道，但是用HRC、HB都合格，用HV1就不合格，原因是什么？

5billion · 发表于 2013-8-19 15:42:01

Adam 发表于 2013-8-19 15:24
楼主的环件是不是回转支撑（风电轴承较多）产品的毛坯调质
这类产品控制点1.温度 2.淬火冷却

是风机里的件。上面带白点的是内环（实际就是端面，靠近内径一侧），下面不带白点的是端面中间

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-8-19 15:43:00

5billion 发表于 2013-8-19 15:40
我知道，但是用HRC、HB都合格，用HV1就不合格，原因是什么？

你那个试样制的不行，维氏硬度压痕如此不规矩，怎么可能得出准确的硬度值？

吉祥如意 · 发表于 2013-8-19 15:45:42

5billion 发表于 2013-8-19 15:40
我知道，但是用HRC、HB都合格，用HV1就不合格，原因是什么？

这就是调质处理工件为什么不用HV1作为硬度测试的方法原因。
压痕面积的大小与所表示的硬度均匀性的关系。

aaron01 · 发表于 2013-8-19 15:50:42

5billion 发表于 2013-8-19 15:37
加工硬化怎么看？无渗碳

不知道你的回火温度是多少？按理说高温回火的话，即使有加工硬化，回火后也回复和再结晶了。
观察加工硬化，主要是看晶粒有没有方向性变形的情况，比如冲压、拉拔后晶粒会被单向拉长。

5billion · 发表于 2013-8-19 16:13:10

孤鸿踏雪发表于 2013-8-19 15:43
你那个试样制的不行，维氏硬度压痕如此不规矩，怎么可能得出准确的硬度值？ ...

便携硬度计打的，没对准

5billion · 发表于 2013-8-19 16:16:34

aaron01 发表于 2013-8-19 15:50
不知道你的回火温度是多少？按理说高温回火的话，即使有加工硬化，回火后也回复和再结晶了。
观察加工硬 ...

晶粒晶界组织什么的都没发生扭曲、变形，我怀疑是这些白块导致的显微硬度偏高，求指导

5billion · 发表于 2013-8-19 16:18:57

吉祥如意发表于 2013-8-19 15:45
这就是调质处理工件为什么不用HV1作为硬度测试的方法原因。
压痕面积的大小与所表示的硬度均匀性的关系。 ...

我开了合格报告，但是说明了显微硬度不均匀和组织不均匀，领导不敢用了

aaron01 · 发表于 2013-8-19 16:21:51

5billion 发表于 2013-8-19 16:16
晶粒晶界组织什么的都没发生扭曲、变形，我怀疑是这些白块导致的显微硬度偏高，求指导 ...

你把内环区的检测情况再说一下，在显微硬度计下打的吗？用的多少载荷？
打了多少个点，硬度分别是多少？
有没有带压痕的照片，是打显微硬度的压痕。

吉祥如意 · 发表于 2013-8-19 16:22:32

5billion 发表于 2013-8-19 16:18
我开了合格报告，但是说明了显微硬度不均匀和组织不均匀，领导不敢用了 ...

建议按照技术要求填写检验报告。

Adam · 发表于 2013-8-19 16:50:22

如果是风电轴承的话，楼主不应该适用HV1，也不能适用HRC
因为我接触过的多数是使用HB

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-8-19 17:25:26

5billion 发表于 2013-8-19 16:13
便携硬度计打的，没对准

便携式硬度计的可靠性本来就值得怀疑，现在看那压痕模样，就知道这个检测结果的可信度如何了

所以因为 · 发表于 2013-8-20 11:13:24

难道可以随便使用检测方法？

5billion · 发表于 2013-8-20 13:17:22

孤鸿踏雪发表于 2013-8-19 17:25
便携式硬度计的可靠性本来就值得怀疑，现在看那压痕模样，就知道这个检测结果的可信度如何了 ...

这个硬度计是准的，因为打标准硬度块的数值相差不过±0.5，图中的压痕处于端面中部，是合格硬度
打标块的压痕也不是很正，因为垂直度很难掌握
但是内环的HV1确实高，打10点有8个点是420HV1左右

5billion · 发表于 2013-8-20 13:24:38

所以因为发表于 2013-8-20 11:13
难道可以随便使用检测方法？

我是在验证便携硬度计，看它和台式机的差距有多大
没想到竟相差100HV，我很是费解，于是做个本体金相，发现有偏析了

所以因为 · 发表于 2013-8-20 13:31:03

5billion 发表于 2013-8-20 13:24
我是在验证便携硬度计，看它和台式机的差距有多大
没想到竟相差100HV，我很是费解，于是做个本体金相，发 ...

做热处理调质，不要用HV检测，是否不对头的？

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-8-20 15:01:51

5billion 发表于 2013-8-20 13:17
这个硬度计是准的，因为打标准硬度块的数值相差不过±0.5，图中的压痕处于端面中部，是合格硬度
打标块的 ...

你那个压痕如此不规矩，怎么可以确定“是合格硬度”？

5billion · 发表于 2013-8-20 21:12:32

孤鸿踏雪发表于 2013-8-20 15:01
你那个压痕如此不规矩，怎么可以确定“是合格硬度”？

硬度值符合要求，就是合格了
这个硬度计是直读硬度，不必测量
同样的方法测标块散差很小，说明不规矩的压痕也是可以的

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-8-21 09:32:02

本帖最后由孤鸿踏雪于 2013-8-21 09:34 编辑

5billion 发表于 2013-8-20 21:12
硬度值符合要求，就是合格了
这个硬度计是直读硬度，不必测量
同样的方法测标块散差很小，说明不规矩的压 ...

这个结论使我产生两个判断：1. 这一款硬度计数字处理能力特别强大，具有非凡的数据和图像整合处理能力；2. 这一款硬度计可靠性很差，其检测结果非常不可信。

从你前面提供的其他知识硬度检测结果对比分析，比较倾向于后者

问学 · 发表于 2013-8-21 10:11:19

楼主可用维氏硬度计测一下。

5billion · 发表于 2013-8-21 11:09:58

孤鸿踏雪发表于 2013-8-21 09:32
这个结论使我产生两个判断：1. 这一款硬度计数字处理能力特别强大，具有非凡的数据和图像整合处理 ...

这种硬度计的压痕面积测量方法是超声波接触阻抗法，而不是常规的光学原理，是1961年老外发明的专利。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-8-21 11:32:55

5billion 发表于 2013-8-21 11:09
这种硬度计的压痕面积测量方法是超声波接触阻抗法，而不是常规的光学原理，是1961年老外发明的专利。 ...

老外发生的专利，这个我不怀疑，只是就这个硬度压痕形貌未必是发明者所希望看到的，或者说，这个压痕是否可以作为正常的硬度值测试判据？难以判断

mxjcwy · 发表于 2013-10-16 21:43:07

174 6542 112

大漠飞鹰 · 发表于 2013-11-21 15:36:26

从维氏硬度测量点看，菱形都不规则说明检测没有在正中间，这样的检测值不可取

冯思波 · 发表于 2013-12-23 18:23:47

没有放平吧

搬运工 · 发表于 2013-12-23 19:13:47

冯思波发表于 2013-12-23 18:23
没有放平吧

没放平、组织不均匀都可能会出现不规则的菱形。
硬度检测应严格遵循相关标准。

冯思波 · 发表于 2013-12-24 17:59:49

搬运工发表于 2013-12-23 19:13
没放平、组织不均匀都可能会出现不规则的菱形。
硬度检测应严格遵循相关标准。 ...

是的，我不懂组织，反正HV打出的菱形要有立体感，在加自己的手法，这样相差就不大了

搬运工 · 发表于 2013-12-24 18:23:32

HV检测调质件硬度是否合适？

菜花村咕咚 · 发表于 2013-12-24 22:30:30

这个内层是指哪个位置？
调质见用的着HV打硬度吗

菜花村咕咚 · 发表于 2013-12-24 22:32:20

5billion 发表于 2013-8-21 11:09
这种硬度计的压痕面积测量方法是超声波接触阻抗法，而不是常规的光学原理，是1961年老外发明的专利。 ...

请告诉一下，你们的淬火温度，和回火温度

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

调质件硬度检测

浏览过的版块