实习疑问2：淬火临界直径怎么理解？

鏵落未歸

临界淬透直径不是说钢在一定淬火介质中能够完全淬透的最大直径么？那么当所设计的零件截面尺寸大于所选用钢种的临界淬透直径时，是不是意味着不可能淬透呢？或者换一种说法”是不是为了保证零件淬透，就必须要使所设计的零件截面尺寸小于等于所选用钢种的临界淬透直径呢？“烦请各位老师答疑解惑啊，谢谢。

吉祥如意

我能问一下：你是如何理解得呢？

鏵落未歸

吉祥如意 发表于 2013-8-6 15:56
我能问一下：你是如何理解得呢？

老师，我的理解“为了保证零件淬透，就应该是使所设计的零件截面尺寸小于等于所选用钢种的临界淬透直径吧？但是又感觉不太对，因为大部分材料试验得出的临界淬火直径都很小，实际设计的零件很多都是大截面尺寸的？到底怎么回事呢？纠结ing。

aaron01

upcdeng 发表于 2013-8-6 16:39
老师，我的理解“为了保证零件淬透，就应该是使所设计的零件截面尺寸小于等于所选用钢种的临界淬透直径吧 ...

需要淬透乎？

鏵落未歸

aaron01 发表于 2013-8-6 16:56
需要淬透乎？

技术要求为调质、淬火等工艺要求的零件，没有见过有注明”淬透或不要求淬透“的啊？难道一般的零件可以不淬透的么？

aaron01

upcdeng 发表于 2013-8-6 17:03
技术要求为调质、淬火等工艺要求的零件，没有见过有注明”淬透或不要求淬透“的啊？难道一般的零件可以不 ...

如果是调质的话，能淬透当然是最好，但是确实有你说的问题，大截面零件是淬不透的，得到的马氏体和贝氏体混合组织、甚至更大截面，除了以上的组织，还会有铁素体出现。
关键要看应用场合了，使用性能是不是有这样的要求。实际在使用中到底要的是耐磨性，还是韧性，还是整体强度？ 设计者是否在设计时就已经考虑到了这个淬不透的问题，已经在材料厚度上预留了余量，来保证整体强度。
另外，对有些材料，心部淬透不是好事情，比如高碳钢如果心部要求有一定的韧性的话，淬透反而不利，高碳马氏体脆性大是有定论的事情。
材料、热处理都是为最终零件服役需要的机械性能服务的，不同的应用场合，对机械性能要求不一样，有的要求好的塑性，有的要求耐磨性，有的要求韧性好，有的还要求疲劳寿命和耐腐蚀性能，不能一概而论。

鏵落未歸

aaron01 发表于 2013-8-6 17:11
如果是调质的话，能淬透当然是最好，但是确实有你说的问题，大截面零件是淬不透的，得到的马氏体和贝氏体 ...

谢谢版主，完全理解了。

tlchinese

临界直径是为了制定工艺的时候做参考的吧