有关德国氮化产品渗氮层深度的检测问题

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-7-30 10:17:56

进来到BBS浏览老帖，看到了两个深层渗氮的帖子，均为德资企业产品，同时看到dhzhou888有一个答帖，还有一些问题不够明确，所以把这几个相关问题的帖子内容淘过来，供大家探讨交流

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-7-30 10:18:42

dhzhou888前辈的跟帖

村长 · 发表于 2013-7-31 14:02:24

是不是要分析到心部无氮原子的地方结束呢？

iamspiderman · 发表于 2013-7-31 14:06:55

博世的很多产品要求，期氮化的规范与渗碳的规范很类似，有效硬化层会定义硬度和载荷，类似于渗碳，EHT 1.5mm 610HV1; 我看这个产品的定义其实就是NHT 1.0mm 650HV（？？）只是要确认一下检测载荷！

dhzhou888 · 发表于 2013-8-7 11:22:51

该帖的图纸已经贴出来了，是火焰或感应淬火，不知道为什么说是渗氮。所以，我强调要看原图或技术要求。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-8-7 12:25:56

dhzhou888 发表于 2013-8-7 11:22
该帖的图纸已经贴出来了，是火焰或感应淬火，不知道为什么说是渗氮。所以，我强调要看原图或技术要求。 ...

道听途说，以讹传讹，不足为凭啊

dhzhou888 · 发表于 2013-8-8 04:59:33

孤鸿踏雪发表于 2013-8-7 12:25
道听途说，以讹传讹，不足为凭啊

是的，技术是严谨的，也是严肃的。另外，蒋SIR的理论还有人理吗？汪总发消息给他，要买他的书，止今无下文。

热处理小书童 · 发表于 2013-8-8 07:32:53

dhzhou888 发表于 2013-8-8 04:59
是的，技术是严谨的，也是严肃的。另外，蒋SIR的理论还有人理吗？汪总发消息给他，要买他的书，止今无下 ...

在其他一个地方和大家交流，我经常见到蒋工。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-8-8 10:11:41

dhzhou888 发表于 2013-8-8 04:59
是的，技术是严谨的，也是严肃的。另外，蒋SIR的理论还有人理吗？汪总发消息给他，要买他的书，止今无下 ...

我看Jsenchun自6月7日后再未登录BBS了，这是看样子历史长河中的一朵浪花，仅此而已。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)