来高手看看这是不是脱碳了

wlmling · 发表于 2017-4-9 13:28:24

这两张照片都是同一颗钢球的，一张是表面照片一张是心部照片，看看是否脱碳了，我觉得是脱碳了，表面碳化物比心部少很多，画个圈数数就少好多

绿秋叶 · 发表于 2017-4-10 09:16:39

脱碳与否不能以简单以碳化物多少来评判，更不能拿与心部的组织比较来说事，因为两处的组织一般都是有较大区别的。一般是从表面开始逐步向里来观察，看有无明显的组织变化界线来判断。

wlmling · 发表于 2017-4-10 10:09:47

绿秋叶发表于 2017-4-10 09:16
脱碳与否不能以简单以碳化物多少来评判，更不能拿与心部的组织比较来说事，因为两处的组织一般都是有较大区 ...

这么明显还不知道

wlmling · 发表于 2017-4-10 10:10:27

看来脱碳很多人都不会看唉，唉！！！！！

wlmling · 发表于 2017-4-10 10:11:19

来高手说说。谈谈

绿秋叶 · 发表于 2017-4-11 11:48:20

wlmling 发表于 2017-4-10 10:09
这么明显还不知道

你这么笃定脱碳了还来问什么？

跑步者 · 发表于 2017-4-11 12:58:46

看不出来，再说了，你要是怀疑脱碳就给看100倍的图片啊，

wlmling · 发表于 2017-4-11 14:27:12

绿秋叶发表于 2017-4-11 11:48
你这么笃定脱碳了还来问什么？

随便问问看看还有没有更好的高见，看来没有

wlmling · 发表于 2017-4-11 14:27:41

跑步者发表于 2017-4-11 12:58
看不出来，再说了，你要是怀疑脱碳就给看100倍的图片啊，

像这种脱碳一百倍看什么，根本看不见

绿秋叶 · 发表于 2017-4-11 15:05:38

看来这个坛里属你最厉害了！

wlmling · 发表于 2017-4-11 16:24:58

绿秋叶发表于 2017-4-11 15:05
看来这个坛里属你最厉害了！

龟山淬火 · 发表于 2017-4-11 16:36:17

正常讨论，不要上火，有话好好讲。

wlmling · 发表于 2017-4-11 20:19:24

大神们100倍给你们看看，看看边缘是不是特别的白亮一点。

大浪淘沙 · 发表于 2017-4-12 10:27:45

是否脱碳，其实腐蚀以后应该会比较清晰的可视的宏观表现

cnszgong · 发表于 2017-4-12 19:51:04

确实楼主在顶层的两张1000×照片必须下载后完全放大以后才能看出区别。

wlmling · 发表于 2017-4-13 08:04:58

cnszgong 发表于 2017-4-12 19:51
确实楼主在顶层的两张1000×照片必须下载后完全放大以后才能看出区别。

看出区别了吧，总感觉表面碳含量低很多

cnszgong · 发表于 2017-4-13 18:02:01

本帖最后由 cnszgong 于 2017-4-13 18:09 编辑

wlmling 发表于 2017-4-13 08:04
看出区别了吧，总感觉表面碳含量低很多

在GB/T 18254高铬碳轴承钢中规定按GB/T 224 中的金相法判定脱碳层深度
GBT 18254高铬轴承钢碳.png

而在JB/T 1255 滚动轴承高铬碳轴承零件热处理技术条件中规定按JB/T 7362标准判定脱碳层深度。
JBT 1255 滚动轴承高铬碳轴承零件热处理技术条件.jpg

那么在 <JBT 7362-2007 滚动轴承零件脱碳层深度测定法>是这么规定的。硬度法是仲裁法。

如果技术协议要求按照《JB/T 1255 滚动轴承高铬碳轴承零件热处理技术条件》评定产品质量，那么和客户方发生争议时（脱碳层深度判定），可能需要使用硬度法复检的。
我这么理解对吗？？？

wlmling · 发表于 2017-4-13 20:31:09

cnszgong 发表于 2017-4-13 18:02
在GB/T 18254高铬碳轴承钢中规定按GB/T 224 中的金相法判定脱碳层深度

而在JB/T 1255 滚动轴承高铬碳轴承 ...

谢谢这些方法我知道，就是我们公司设备不全我也不敢肯定

aaron01 · 发表于 2017-4-13 20:58:03

其实微脱碳和严重脱碳在金相上反映出来的难易程度相差甚远，不明显的脱碳用硬度法佐证比较好，表面硬度和心部硬度做对比，连续多点测量，取平均值来对比。

wlmling · 发表于 2017-4-14 08:08:57

aaron01 发表于 2017-4-13 20:58
其实微脱碳和严重脱碳在金相上反映出来的难易程度相差甚远，不明显的脱碳用硬度法佐证比较好，表面硬度和心 ...

这也可以用维氏硬度计打吗

wlmling · 发表于 2017-4-14 09:05:01

aaron01 发表于 2017-4-13 20:58
其实微脱碳和严重脱碳在金相上反映出来的难易程度相差甚远，不明显的脱碳用硬度法佐证比较好，表面硬度和心 ...

大师这个表面215HV 心部281HV 这怎么回事，是冷墩使心部变硬这么多吗

wlmling · 发表于 2017-4-14 09:32:05

aaron01 发表于 2017-4-13 20:58
其实微脱碳和严重脱碳在金相上反映出来的难易程度相差甚远，不明显的脱碳用硬度法佐证比较好，表面硬度和心 ...

大师在问一个问题，如果原材料微视硬度表面是166.99HV，心部是232HV 这正常吗？这是GCr15退火材料

aaron01 · 发表于 2017-4-14 10:16:31

冷镦的加工硬化对硬度是提高的，表面变形量比心部大，所以加工硬化会造成表面硬度高于心部硬度。
你现在反过来了，而且差的不少，非常可能是脱碳引起的。通常表面比心部硬度差30HV以上，就可判定是增碳或者脱碳了。

aaron01 · 发表于 2017-4-14 10:21:35

我以前有给一家法国航空企业做起落架的淬火，他们要求按照航空标准判定零件是否脱碳和增碳，就是放2个随炉小试样进炉的，出炉后检测表面和心部的显微硬度，要求偏差在±3%之内，+3%以上认为是增碳了，-3%以上认为是脱碳，两种情况客户都拒受产品。

wlmling · 发表于 2017-4-14 11:10:44

aaron01 发表于 2017-4-14 10:16
冷镦的加工硬化对硬度是提高的，表面变形量比心部大，所以加工硬化会造成表面硬度高于心部硬度。
你现在反 ...

谢谢大师点悟

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

来高手看看 这是不是脱碳了