盐雾试验与存放期的关系

随风飘飘

盐雾试验与存放期的关系对比，有没有标准？比如：盐雾实验4小时, 可确保存放于温度为-25~55℃, 相对湿度为40%~90%,且不带有盐水及腐蚀物的环境下存放2个月.。

cnszgong

在这些标准中找找看看有没有这个规定！！！
ASTM B117-03
ISO 9227-2006
BS 7479:1991
IEC 60068-2-11:1981
GB 2423.17-1993
DIN 50021-1988
ASTM G85-02e1 Annex A1
ISO 9227-2006
DIN 50021-1988
BS 7479:1991
ASTM B368-97（2003）e1
ISO 9227-1990
DIN 50021-1988
BS 7479:1991

以上标准全部是盐雾试验的标准

身在此山

ASTM B 633 对不同使役环境下有参考数据。
不过这个参考值是用镀锌厚度来表示，很多标准都有“盐雾试验小时对应镀锌厚度” 要求。
由此，可以换算出楼主需要的“盐雾试验与存放期的关系”。
需要明白，不是严格的1M= 1000 mm的单位换算关系，只是一个大致的经验关系。毕竟存放期环境每天都不同（比如气氛，气温，湿度等不存在R & R），而盐雾试验的条件是严格相同的（必须有R & R）。

dhzhou888

我没有见过盐雾试验与存放期的关系对比标准。

随风飘飘

dhzhou888 发表于 2016-9-29 20:41
我没有见过盐雾试验与存放期的关系对比标准。

60h的盐雾试验的零件存放期能够防锈一年，不知有没有依据？

sheyingyong

我也没有见过，等待学习

身在此山

随风飘飘 发表于 2016-9-30 08:05
60h的盐雾试验的零件存放期能够防锈一年，不知有没有依据？

您说的60h SST 以“红锈”要求为例，大约对应5- 8μ 的镀锌厚度要求。
按我在板凳楼提到的标准所推荐的参考数值，在工业区（欧美规范认为污染严重的区域）自然存放条件下平均腐蚀消耗 大约 5.6μ/年。如此，应该可以存放一年。
重点：由于存放条件不具 R & R，只作为零件设计人员的参考。本来天下设计就是一大抄（抄标准，抄手册，抄别人经验）。

tom

随风飘飘 发表于 2016-9-30 08:05
60h的盐雾试验的零件存放期能够防锈一年，不知有没有依据？

这个好像听说过，涡轮发动机零部件盐雾500h，可以使用10年以上。

身在此山

tom 发表于 2016-9-30 09:58
这个好像听说过，涡轮发动机零部件盐雾500h，可以使用10年以上。

纯粹镀锌达不到这个要求，可能是镀合金（锌-镍，锌-钴等）。但现在逐渐转换到达克罗，久美特，Delta等耐蚀涂装。耐蚀性（SST 小时）与涂层厚度之间的关系和纯粹镀锌不同，是另外一套衡量参考系。

tom

身在此山 发表于 2016-9-30 10:08
纯粹镀锌达不到这个要求，可能是镀合金（锌-镍，锌-钴等）。但现在逐渐转换到达克罗，久美特，Delta等耐蚀 ...

不是镀锌，是低温化学热处理。

身在此山

tom 发表于 2016-9-30 10:28
不是镀锌，是低温化学热处理。

是指涡轮叶片么？

tom

很多零部件，增压器里面的。

身在此山

tom 发表于 2016-9-30 11:47
很多零部件，增压器里面的。

明白了，我们在说不同的涡轮增压系统。
敝人上班的集团曾与法国人合资过汽车发动机增压涡轮制造公司。

随风飘飘

tom 发表于 2016-9-30 09:58
这个好像听说过，涡轮发动机零部件盐雾500h，可以使用10年以上。

我也是听说！求验证及对比资料证明！