大家来共同探讨一个渗碳淬火工艺案例

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-9 09:35:37

产品：壁厚为3~4mm的薄壁套，材料：20#钢，其它信息见附件

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-9 09:52:19

补充说明：刚才与Q友确认，是开始扩散室通入氨气，氨流量4L/min

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-9 09:57:37

大家可以就此问题进行交流和讨论

秦时明月 · 发表于 2016-7-9 11:03:44

本帖最后由秦时明月于 2016-7-9 11:05 编辑

孤鸿踏雪发表于 2016-7-9 09:57
大家可以就此问题进行交流和讨论

按他们的工艺过程做下来，有效层多少？表面硬度多少？试样做的太差。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-9 11:11:41

秦时明月发表于 2016-7-9 11:03
按他们的工艺过程做下来，有效层多少？表面硬度多少？试样做的太差。

按他们做的据说是深层已超上限，但表面硬度不合格，心部组织也很糟糕

心沐长风 · 发表于 2016-7-10 21:28:42

920的温度，强渗1.1cp,时间100分钟，估计硬化层想做到0.7---0.9有点玄

心沐长风 · 发表于 2016-7-10 21:36:18

孤鸿踏雪发表于 2016-7-9 09:57
大家可以就此问题进行交流和讨论

杨工觉得这工艺有什么问题吗？

花小枫 · 发表于 2016-7-11 08:40:31

为什么要做成碳氮共渗呢？

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-11 10:48:38

心沐长风发表于 2016-7-10 21:28
920的温度，强渗1.1cp,时间100分钟，估计硬化层想做到0.7---0.9有点玄

单纯从纯工艺本身看，这个工艺确实问题不大，但本主题的关键不是表面硬度、硬化层深度和硬化层组织，而是心芯部组织

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-11 10:50:21

花小枫发表于 2016-7-11 08:40
为什么要做成碳氮共渗呢？

没有人说要做成碳氮共渗啊

，但做成碳氮共渗也不失为一种解决问题的方案

花小枫 · 发表于 2016-7-11 10:57:20

孤鸿踏雪发表于 2016-7-11 10:50
没有人说要做成碳氮共渗啊，但做成碳氮共渗也不失为一种解决问题的方案 ...

单纯做渗碳要简单啊，但这个材料最好不要扩散，容易硬度不够。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-11 11:12:45

花小枫发表于 2016-7-11 10:57
单纯做渗碳要简单啊，但这个材料最好不要扩散，容易硬度不够。

这个产品如果允许碳氮共渗，则比单纯渗碳淬火容易保证

心沐长风 · 发表于 2016-7-11 12:02:19

孤鸿踏雪发表于 2016-7-9 11:11
按他们做的据说是深层已超上限，但表面硬度不合格，心部组织也很糟糕 ...

芯部组织是第二张金相图片吗？

Alex · 发表于 2016-7-11 13:55:05

孤鸿踏雪发表于 2016-7-11 10:48
单纯从纯工艺本身看，这个工艺确实问题不大，但本主题的关键不是表面硬度、硬化层深度和硬化层 ...

不知道放大倍数是多少？20# 这个尺寸淬油心部出现托氏体属于正常白色区域可能为偏析。

Francois · 发表于 2016-7-11 16:43:18

心部出现托氏体，马氏体和粒状贝氏体组织，组织很不均匀，可以看看原材料的状况。

草原的风 · 发表于 2016-7-11 17:15:34

壁厚为3~4mm，有效硬化层0.7~0.9，即两边满1.4~1.8毫米，表面含碳量1.1%，加上过渡层，为什么选择20钢？直接采用T8或T10钢好了，干嘛费这个劲呢？

Francois · 发表于 2016-7-11 18:15:28

这个感觉是冷拔钢管，低碳钢有利于冷拔。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-11 18:20:00

心沐长风发表于 2016-7-11 12:02
芯部组织是第二张金相图片吗？

主题上传照片有标注

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-11 18:20:42

Alex 发表于 2016-7-11 13:55
不知道放大倍数是多少？20# 这个尺寸淬油心部出现托氏体属于正常白色区域可能为偏析。 ...

这个不是400倍，就是500倍

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-11 18:20:48

Alex 发表于 2016-7-11 13:55
不知道放大倍数是多少？20# 这个尺寸淬油心部出现托氏体属于正常白色区域可能为偏析。 ...

这个不是400倍，就是500倍

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-11 18:22:07

本帖最后由孤鸿踏雪于 2016-7-11 18:23 编辑

草原的风发表于 2016-7-11 17:15
壁厚为3~4mm，有效硬化层0.7~0.9，即两边满1.4~1.8毫米，表面含碳量1.1%，加上过渡层，为什么选择20钢？直 ...

我们永远搞不清楚设计者的思维方式

沧海一声笑 · 发表于 2016-7-11 19:25:36

花小枫发表于 2016-7-11 10:57
单纯做渗碳要简单啊，但这个材料最好不要扩散，容易硬度不够。

应该是少扩散，不是不要扩散，更何况扩散碳势不低呀

沧海一声笑 · 发表于 2016-7-11 19:27:54

表面硬度不足应该是表面碳浓度过高导致的残奥级别高。心部硬度出现铁素体网，和淬火冷却能力不足有关呀。

jyhfly · 发表于 2016-7-11 20:05:57

白色组织是不是有可能是碳含量低的区域，而不是偏析。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-12 07:42:11

jyhfly 发表于 2016-7-11 20:05
白色组织是不是有可能是碳含量低的区域，而不是偏析。

既然有碳含量低的区域，那还不叫偏析？

花小枫 · 发表于 2016-7-12 08:49:44

沧海一声笑发表于 2016-7-11 19:25
应该是少扩散，不是不要扩散，更何况扩散碳势不低呀

我在爱协林上加工的一个离合器上的零件，产品质量一直很稳定，开始我们采用的强渗+扩散工艺，总出现表面硬度不够的情况，后面水淬一把后硬度才够，后面把扩散取消后，再没出现过硬度不够的情况。

Alex · 发表于 2016-7-12 09:26:16

Francois 发表于 2016-7-11 18:15
这个感觉是冷拔钢管，低碳钢有利于冷拔。

也可能是冷挤压，因为一段一段切下来还要倒角。

向峰 · 发表于 2016-7-12 10:30:00

学习学习

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-12 14:04:33

花小枫发表于 2016-7-12 08:49
我在爱协林上加工的一个离合器上的零件，产品质量一直很稳定，开始我们采用的强渗+扩散工艺，总出现表面 ...

你那也是低碳钢材料？

花小枫 · 发表于 2016-7-12 15:50:53

孤鸿踏雪发表于 2016-7-12 14:04
你那也是低碳钢材料？

是的。和你的材料一样。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

大家来共同探讨一个渗碳淬火工艺案例

评分

评分

评分