正火及正火加回火后的硬度变化

tianmu · 发表于 2016-5-19 09:13:34

MS27材质试棒，正火硬度193，195HBW，500℃回火后，硬度反而提高到201，207HBW,费解

hongqk · 发表于 2016-5-19 09:32:26

有没有看金相？

tianmu · 发表于 2016-5-19 09:55:46

hongqk 发表于 2016-5-19 09:32
有没有看金相？

没有看金相，这材料回火能提高硬度吗？

hongqk · 发表于 2016-5-19 10:24:17

tianmu 发表于 2016-5-19 09:55
没有看金相，这材料回火能提高硬度吗？

我对这个东西不熟，但为了解开这个密，应该从金相上可以找出密码。
在这里找到这个材料的标准。http://www.docin.com/p-156188895.html

清淡 · 发表于 2016-5-19 11:22:47

tianmu 发表于 2016-5-19 09:55
没有看金相，这材料回火能提高硬度吗？

可能是一种偶然误差，或是测试误差，或是区域成分或组织差异造成的微小区别。

清淡 · 发表于 2016-5-19 11:23:56

建议采用3000kg的力打，减小误差。

tianmu · 发表于 2016-5-19 12:22:50

清淡发表于 2016-5-19 11:23
建议采用3000kg的力打，减小误差。

是用3T的力打的布氏硬度，确实存在差异。

wanggong · 发表于 2016-5-19 15:29:24

tianmu 发表于 2016-5-19 12:22
是用3T的力打的布氏硬度，确实存在差异。

差别很小。都是珠光体组织，难说降低或升高。
高回S增加硬度可能碳化物颗粒结构强化原因。作用贡献有限，终属珠光体从一种P到另一种P,组织没有转变，没有质变，结构重组只是量变。

tianmu · 发表于 2016-5-19 15:37:22

wanggong 发表于 2016-5-19 15:29
差别很小。都是珠光体组织，难说降低或升高。
高回S增加硬度可能碳化物颗粒结构强化原因。作用贡献有限， ...

硬度在200HBW相差10个HBW，不能说相差不大，碳化物颗粒结构强化可能是一个原因，

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-5-20 08:16:02

清淡发表于 2016-5-19 11:22
可能是一种偶然误差，或是测试误差，或是区域成分或组织差异造成的微小区别。 ...

非常赞同！

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-5-20 08:19:40

tianmu 发表于 2016-5-19 15:37
硬度在200HBW相差10个HBW，不能说相差不大，碳化物颗粒结构强化可能是一个原因， ...

仅仅根据“MS27材质试棒，正火硬度193，195HBW，500℃回火后，硬度反而提高到201，207HBW”这个，并不能确定回火提高了硬度。可以这样理解，这个材料正火后，在500℃左右回火，硬度变化不敏感。

楼主还可以把回火温度提高到680~720℃试试。

tianmu · 发表于 2016-5-20 08:57:53

孤鸿踏雪发表于 2016-5-20 08:19
仅仅根据“MS27材质试棒，正火硬度193，195HBW，500℃回火后，硬度反而提高到201，207HBW”这个 ...

如果提高回火温度，我怕强度不够了

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-5-20 13:56:09

tianmu 发表于 2016-5-20 08:57
如果提高回火温度，我怕强度不够了

强度有要求？

tianmu · 发表于 2016-5-20 15:27:10

孤鸿踏雪发表于 2016-5-20 13:56
强度有要求？

有要求，90-60指标

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-5-20 16:06:41

tianmu 发表于 2016-5-20 15:27
有要求，90-60指标

抗拉90，屈服60吗？

tianmu · 发表于 2016-5-23 07:24:00

孤鸿踏雪发表于 2016-5-20 16:06
抗拉90，屈服60吗？

是的，英制单位90K，60K，伸长20%，断面收缩40%，硬度189-241HBW

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)