|
|
美国发动海湾战争的真正目的不是石油，而是美元霸权
人们都说，美国这个国家的强大，是由于有三大支柱——货币、科技、军事。实际上今天我们可以看到，真正支撑美国的是货币和军事，而支撑货币的则是美国的军事力量。
全世界所有国家军队的打仗都是烧钱，但美军打仗虽然也烧钱，但却能一边烧钱，一边为美国挣钱，这一点，其他国家都做不到。只有美国，可以通过打仗获得巨大的利益，尽管美国也有失手的时候。
美国人为什么要打伊拉克?大部分人心里想到的是两个字——石油。美国人真的是为石油而战吗?非也。美国人如果为石油而战的话，那么，美国人在打下伊拉克之后，为什么不从伊拉克拉走一桶石油?而且，油价从战前的38美元一桶，一路飙升到战后的149美元一桶，美国老百姓并没有因为美军占领了伊拉克这样的产油国而享受低油价。所以说，美国打伊拉克不是为了石油，而是为了美元。
为什么这么说?道理非常简单。由于为了控制世界，美国需要全世界都使用美元。为了让全世界都使用美元，美国人在1973年下了一步高明的先手棋：让美元与石油挂钩，通过胁迫欧佩克的主导国家沙特阿拉伯，实现了全球的石油交易用美元结算。如果你理解了全球石油交易用美元结算，你就能理解美国人为什么要在产油国打仗。在产油国打仗的一个直接后果就是油价飙升，油价一飙升就意味着美元的需求量也提高了。
比如说战争之前，你手里有38美元，理论上讲，你就可以从油商手里买走一桶石油。现在这场战争把油价打高了4倍多，达到149美元，你手里的38美元就只够买1/4桶石油，剩下3/4桶意味着你还差100多美元。怎么办?你只能去找美国人，拿出自己的产品和资源去换美国人手中的美元。而这时美国政府就可以理直气壮、光明正大、名正言顺地印美元。这就是通过战争，通过在产油国打仗打高油价，打出美元需求的秘密。
我想告诉大家的是，美国人在伊拉克打仗，还不止是这一个目标。它同时也是在维护美元的霸权地位。当年小布什为什么一定要打伊拉克?现在我们已经看的很清楚，萨达姆没有支持恐怖主义，没有支持基地组织，也没有大规模杀伤性武器，但为什么萨达姆却最终走上了绞刑架?因为萨达姆自以为聪敏，想在在大国之间玩火。
1999年欧元正式启动，萨达姆以为抓住了在美元和欧元，美国和欧盟之间玩火的机会，于是他迫不及待地宣布伊拉克的石油交易将用欧元结算。这一下惹火了美国人，尤其是它产生一连串的示范效应，俄罗斯总统普京，伊朗总统内贾德，委内瑞拉总统查韦斯，纷纷宣布自己国家的石油出口结算也用欧元结算。这还了得?这不是往美国人胸口捅刀子么?所以说这场伊拉克战争非打不可，有些人认为这么说太牵强了。那么请他看一看，美国人打下伊拉克之后干了些什么?还没等抓住萨达姆，美国人就迫不及待地成立了伊拉克临时政府，临时政府发布的第一道法令，就是宣布伊拉克的石油出口，从欧元结算改回用美元结算。这就是为什么说美国人是在为美元作战。
也许有人会说，伊拉克战争为美元而战可以理解，阿富汗不是产油国，那么美国大打阿富汗战争总不会是为了美元吧?何况阿富汗战争是在“9·11”发生之后，全世界的人都看得很清楚，美国是为了对基地组织的报复和对支持基地组织的塔利班的惩罚，才发动了阿富汗战争。
但事实真的如此吗?阿富汗战争是在“9·11”之后一个多月打响的，应该说打得很仓促，打到一半时美军就把巡航导弹打光了，而战争还在继续，美国防部不得不下命令打开核武器库，取出1000枚核巡航导弹，摘下核弹头，换上常规弹头，又打了900多枚才把阿富汗打下来。这明摆着证明这一场准备得非常不充分，既然如此，美国人为什么硬要仓促上阵呢?
因为美国人已经等不及了，更因为美国人的日子过不下去了。21世纪初期，美国作为一个产业空心化的国家，每年都大约需要有7000亿美元的净流入，才能过日子。可是“9·11”之后一个月内，全球投资人对美国的投资环境恶化，表示出了从未有过担心和忧虑：如果强大如美国对自己的安全都不能保证，怎么能够保证投资人的资金安全?
结果，3000多亿的热钱离开了美国。这就迫使美国必须尽快打一仗，这一仗不仅是要惩罚塔利班和基地组织，还要给全球投资人一个信心。随着第一枚巡航导弹在喀布尔炸响，道琼斯指数迅速回升，一天之内回升600点，流出的资本开始回流美国，到年底，大约有4000多亿美元回流美国。这不正说明，阿富汗战争同样是为美元而战，是为资本而战。
对中国来说，东南亚的地缘政治意义主要是南海问题，南海问题不仅仅涉及中国的主权问题，也就是中国所界定的核心利益问题，更涉及中国的经济社会可持续发展问题，中国目前的对外贸易高度依赖于南海航道，一旦这个航道失去安全，就会对中国内部的发展构成威胁。因此，南海航道也可以说是中国的“生命线”。
就中国的周边外交来说，中国最难以面对的就是“美国的存在”这个事实。不管是因为历史的因素还是现实的因素，美国和中国周边国家的关系千丝万缕。在一定程度上说，中国的问题就是不能把“美国的存在”当成思考问题和解决问题的起点。当其他国家把这个因素当作起点，把“美国的存在”作为工具而把国家利益最大化的时候，中国很多人似乎不想承认或者不愿面对这个现实，把美国的存在视为是负面的因素，是一切问题的根源。如果换一种思维，情况就可能很不一样。中国能否可以利用美国的存在这一事实把自己的国家利益最大化呢?
今天中国面临的困境是：美国感觉到中国要把其赶出亚洲，因此努力通过各种途径来强化其在亚洲的存在，利用南海等问题只是美国诸多手段之一;而中国感觉到到处受美国的挤压，要调整战略来应付美国，如果不能直接针对美国，那么也要针对美国在亚洲的盟友。这是国际政治上典型的“安全困境”。很多迹象表明，中美两国有倾向陷入这个“安全困境”。美国已经有了很清晰的思路和很多的动作来强化其在亚洲的存在。中国尽管还没有改变其政策，但社会层面的政策争论已经开始。从目前的政策争论中，人们可以想象几个场景。
第一，正如有人已经提到，中国可以仿效美国，培养一个亚洲“古巴”，例如菲律宾，产生“杀鸡儆猴”的效应。也就是说，针对众多的周边国家，中国可以做选择，对不同国家实施不同的政策。在那么多周边国家中，存在一个“古巴”甚至两个，并不可怕。
第二，中国也可以仿效美国，实行“战略性贸易”，建立自己版本的“TPP”，用经济手段来奖励一些国家的同时来惩罚另一些国家。考虑到中国现在是一个庞大的经济体，尤其是当欧美面临长期的经济困难的情况下，这种方式也是可以产生一些效应的。实际上，中国很多人越来越难以相信：中国具有那么庞大的经济利益，为什么搞得连一个朋友也没有?在过去，中国一直在提倡“外交为经济服务”，当中国的经济反第三，中国甚至可以实行联盟政治。中国历来奉行不结盟政策，但在国际环境恶化的情况下，这种情况很可能得到改变。实际上，中国独特的主权概念有利于结盟，也就是说中国不会像西方国家那样干涉别国内政。这种倾向有利于中国和具有不同政治体制的国家打交道。尽管中国不能像美国那样搞“民主价值”同盟，但经济同盟也会很有效，尤其在亚洲。
即使是在战略上，现在很多国家因为中国的军事现代化对中国表现出极大的担忧来，但如果中国真正在战略上崛起了，情况就会很不相同。也就是说，当中国真正能够在安全战略上为其他国家提供“公共服务”的时候，外在世界对中国的认知会发生有利于中国的变化。今天，很多亚洲国家需要美国在亚洲的存在，不仅仅是因为他们对中国的担忧，更是因为美国有能力提供“公共服务”，而中国则没有。
但是，问题在于，中国有必要做这些选择吗?很显然，这些既不是中国追求国家利益的最有效方式，更不能使得其国家利益最大化。对美国当前的对华政策，中国应当有一个合理的判断，是威慑还是围堵?威慑指的是美国的政策是为了防备中国做对美国不利的事情;围堵指的是美国的政策是遏制中国的外在影响力甚至中国的内部发展。不同国家对同一政策往往会有不同的解读。
理性地说，美国对中国的围堵已经不可能。中国毕竟不是苏联。中国既没有像前苏联那样要和美国竞争世界霸权的计划，而且中美两国至少在经济方面已经高度互相依赖，同属一个体系。不管美国政府的意向如何，要美国的经济界完全脱离中国没有可能。所以，对美国来说，其对华战略充其量来说就是“威慑”。
如果是“围堵”，那么中美两国就没有了合作的空间。但显然，这不是事实。实际上，中美两国关系的最高层面仍然是合作。自从20世纪冷战期间形成中美建交对抗苏联霸权以来，中美这两大国之间的关系就具有了全球意义。现在更是如此。没有了苏联，中美关系可以说已经成为国际关系的主轴。作为唯一的霸权，美国对中国有两种态度。一是需要中国，二是防备中国。美国首先需要中国。作为“老大”，需要“老二”承担更多的责任。美国是世界的警察，每天都在承担着庞大的费用。
过来为外交服务的时候，必然产生外在的巨大影响力。
如果“老二”支持“老大”，那么“老大”的世界警察地位更可以持续。但如果“老二”不能为“老大”承担责任，那么“老大”需要更多的费用，其地位的可持续性就会成问题。美国现在处于相对衰落地位，更需要中国承担更多的国际责任。这也就是美国近年来宣称“中国责任论”背后的原因。美国也一直在抱怨中国是“搭便车者”，没有承担应当承担的国际责任。对美国来说，中国拥有的国际空间取决于其所承担的国际责任。
对中国来说，也是可以有效利用美国的这种对中国的需要。例如中国的军事现代化经常被美国和周边国家视为是对区域安全和稳定的威胁。如何应付?中国的军事现代化不可避免，不会因为外界的担心而停止，但同时外界的担忧也是必须正视的。如果双方互相误解，造成一场军事竞赛，那么就会对中国大大不利。无论是中国的政治体制还是经济结构，中美之间的军事竞赛必然促使中国走向以前苏联的军事经济道路，从而使得经济不可持续。中国要军事现代化，但又要担心陷入军事竞赛，那么就必须改变军事现代化的方式，那就是要把军事现代化放置于中国的国际责任的话语中，并且也必须在政策层面保证更为透明和预期的。
即使对很多人所担心的TPP，中国也应当做理性的解读。没有中国的参与，TPP就没有多大的意义，这一点连美国人也是意识到了。美国的意图也是在给中国施加更大的压力，使得中国经济更加开放。因为在美国人眼里，中国享受了进入“国际体系”的好处，而没有承担足够的责任。但因为TPP的开放性质，中国也可以变被动为主动，尽早和一些国家开始谈判，尽早以参与的方式来影响其进程，避免最后其成为美国主导的针对中国的经济贸易集团。这样做，对美国和中国都是互利的。
在下一个层次，美国才会考虑上述讨论“威慑”和“围堵”等方面的策略，也就是说，美国要阻止中国取代美国霸权。中国周边如此复杂的地缘政治环境刚好为美国提供了无穷的机会，从黄海、东海、南海到印度洋，从新疆、西藏到台湾，美国有太多的文章可做。而美国这方面的动作也是中国最为担忧的。
美国从中国周边入手来防备中国，不难理解中国的回应。但是也不难看到，要处理好中美关系，中国必须从前一方面做文章，也就是从国际或者区域责任的角度。中国要承担区域甚至国际责任。中美两国对责任有不同的理解。中国有自己的责任定义，不想承担美国所定义的责任。尽管有这种分歧，但一定的共识也是可以达成的。美国是体系的“老大”，中国是“老二”。美国要对整个体系负责(尽管其背后是美国的自私自利)，中国在很大程度上也要为整个体系负责。就是说，无论对美国还是中国来说，中美两国有很多重合的利益，并且体系的整体利益和中美两国各自的利益也有很多重合的地方。如果中国能够在这一个层面和美国达成更大的合作，那么在周边层面中国可以大大减轻来自美国的压力。如果中国能够从体系的角度来考虑自己的利益，那么周边国家对中国的认知和态度也会全然不同。
和美国一样，中国实际上也在尽力“拉拢”周边小国家。越南和菲律宾最近这些年使劲拉拢和靠近美国，但中国并没有放弃，而是试图用经济因素使其不要过于靠向美国。然而，中国的努力并没有正面效果。相反，中国越拉，这些国家越靠向美国。为什么?这里的因素很复杂，但其中有两个因素至关重要。
第一是中国的区域责任。20世纪以来，中国花了很大的精力来和东盟国家改善关系。除在经济上非常成功之外，其他方面也有往好的发展的趋势。但中国没有处理好南海问题。尽管中国认为南海问题并不是由中国引起的，而是越南和菲律宾等国所致，中国只是被动反应罢了。但中国忘掉了自己已经至少是区域大国，不可对像南海问题这样重要的问题毫无准备。在处理这样的问题的时候，很显然必须放置于中国和东盟区域整体利益之内。
在没有准备好如何在区域整体利益内来解决问题的情况下，中国的反应不仅给予了当事国(越南和菲律宾等)更多的理由来邀请美国，而且也失去了其他和这个问题没有关联的国家的同情和支持。对这些国家来说，尽管他们和主权纠纷不相关，但他们必须关注区域的整体利益。很显然，无论是美国还是其他国家，都是用国际水域“航道安全”来论证对南海问题的关切的。
第二是中国忽视了小国家天生惧怕单独和大国打交道这一事实。在理想层面，中国提出和平崛起等政策口号，不让任何一个国家感受到威胁。但这并非容易。中国的真诚很难让小国家感觉得到。这就要求中国从小国家的角度来理解问题。这方面，中国如果学习美国，即不尊重小国家，那么小国家更会靠向美国。有关中国南海等问题，中国要争取双边主义的突破。如果不能突破，那么也可以改变传统双边主义的做法，转型到现代新型的双边主义，即在多边(中国和东盟)的构架内来讨论双边问题。这就可以大大减少小国家的担忧和恐惧感。实际上，近年来有关南海各方行为准则的讨论已经进了很大的一步。中国必须往多边主义方向努力。在越南和菲律宾的案例上，中国力图通过经济方法促使这些国家回到传统的双边主义，这种努力很大程度上会适得其反。事实上也如此。
不管怎样，无论是和美国的关系还是在南海问题上，中国仍然有很大的外交空间。这些空间的拓展无疑可以增加应付自己所面对的挑战的可能性，有可能避免和外在世界的对抗，而增进国家利益。但这些空间的拓展的前提就是要解放思想，改变传统思维方式。
中国的东南亚战略就是如何对付越南的战略
越南人也不傻，干嘛还要开战?你百度一下赤瓜礁海战。再来一次，也是类似的结果。即使越南精心准备，顶多就是给中国几下拳头，不可能造成实质性不可逆转的伤害，而代价呢?中国会把他胳膊腿给砍断，让他终身残废!
那么越南、菲律宾等等为什么还要叫呢?
根本原因是9段线都画到人家门口了，那为什么当初画的时候没人反对呢?
这么多年南海冲突其实一直存在，现在才开始激化呢?
当初划分海域时，南海诸国都是列强殖民地，而且海洋当时对大部分国家价值并不高，只是渔业而已，小岛礁又不能住人，又不能收获利益，大家都不在乎。否则列强早把所有海域瓜分了，哪里还会存在什么公海。而且中国虽然口头上说南沙群岛是中国的，但是限于社会发展，这么多年一直没能到那儿，南海诸国在自己家门口的岛，很方便占领。但是占的也不多，为什么呢?实在没什么用!
不过现在不同了，随着深海油气钻探技术的发展，海洋渐渐变得重要了。有了新的价值。
真正激化南海矛盾的是中国这么多年的发展，现在能够有能力占领南沙群岛了。开始向南沙群岛投放军队，开始大规模建设。
实话说，中国做得比列强温和的多，中国只是建设自己已经占领的岛屿，没有把其他国家武力驱逐出南沙群岛。
为什么呢?因为没有必要!
一来中国并不是很急迫的占领南沙开始采油等等之类，第二是不需要武力就能达到甚至超出预期的效果。
在此之前，中国的口号都是搁置争议共同开发，听起来似乎是软弱，其实是避免武力之外最大利益化的好手段。看看中国的工业，看看中国的经济，看看中国的学生，再对比一下南海诸国。就像一个时速300KM并且还在不断加速的摩托车，对一个时速10KM的自行车说，前面这条路上散落着金银珠宝，咱们和平竞赛吧，谁捡到的算谁的。
对比一下另一种方式：虽然这条路在你家门口，但是是我的地盘，你不许进入这条路。这就是车匪路霸了啊。形象很不好。也无法彻底禁止人家上路，并且人家会不停的给你搞破坏。
我们一直强调和平与发展，是自信只要和平了，我们就能发展的比别人好比别人快。这无疑会招来嫉妒和仇恨，会招来不和平，那么就需要发展军事力量，告诉别人我不怕你破坏。你敢破坏就让你付出代价。
这应该是中国南海的行为准则，也是中国军事发展的总原则。我们发展军事力量不是要成为帝国，不是要侵略，不是要做世界警察，而是保证中国和与中国相关地方保持和平的环境。
只要有个和平的环境，中国14亿人的勤劳和努力就能保证中国的高速发展。我们不仅要自己发展还要帮助小伙伴们发展，否则我们的产品销售不出去，生产力无法充分释放。
作为一个普通个体，努力工作，教育好孩子，在发展的过程中为祖国出一份力，充分享受自己的劳动果实，享受发展带来的红利，就非常好了。
国家大事，自有比我们睿智的人去操心，只要中国自己不内乱，前途能够看到是一片光明!!
中国只要通过基地可建立对海域空域的实际控制权，越南占岛但无法对海域内的资源进行开采，所以岛也没什么用，中国以有争议为由，完全可阻止越南对南海的利用。
越南敢对中国攻击，中国就有理由攻击被占岛屿，越南是难以守住的，他无海上力量与中国对抗，他唯一的办法是通过陆上飞机和潜艇攻击中国舰艇，但只能是偷袭形式，大规模的对抗不可能。
就在中国逐渐开始在南海显示存在的时候，越南和菲律宾又一次开足了马力，对中国居进行了异乎寻常的战争咆哮。而此刻，中国对于南海问题，是战，还是和，亦或者采取高强度的军事对抗，似乎还在犹豫不决。 但是时间已经非常急迫了，中国不可能坐视越南和菲律宾逐渐的坐大，否则后患无穷!
南海问题正在背离中国所希望的轨道
在南海问题上，中国一直以来都希望通过双边协商的方式来解决南海争端。但是由于美国的介入，致使菲律宾和越南拉起了东盟的大旗，而且目标是明确的，那就是要联合起来对付中国!
美国在后面撺掇鼓动，越南和菲律宾带头闹事，其他国家也开始蠢蠢欲动起来，而这种集体给中国施压的做法，也却是让中国感到了前所未有的压力!而从现在的局势来看，这种背离中国所希望的方式，却大行其道!
那么中国如何在这种看似复杂的局势面前，做到符合中国自己利益，而且能够阻止一些国家肆意妄为的有效的动作呢?
从和平到战争，中国还是有很大的弹性空间的
面对菲越，中国可以说行动是十分被动的。一方面，这些国家都是小国家，而且军事实力都不是十分的强大，如果中国对他们动武的话，那么不但会给世界产生以大欺小的印象，同时也给了西方一个所谓的中国威胁论一个借口。所以中国现在是打也不是，不打也不是。
不过，在南海问题上，并不是非此即彼的方式的。从和平到战争，中国还是有很大的回旋的余地的!
中国可以通过外交警告，动用召回驻菲律宾或者越南大使，使用经济制裁的手段，直至最后的战争行动，来达到目的的!
所以，从现在温和的抗议，到最后进行战争，还是有很大的回旋的余地的!
捏一捏菲越的软肋，再动武也不迟
菲律宾和越南的软肋是什么呢?不外乎经济发展落后，或者是没有多大的经济实力。这就是他们最大的软肋!
所以此次此刻，中国完全可以采取有效的经济手段来达到自己的目的。比如，停止对上述国家的经济援助和低息贷款，并且对待到期债务，要及时的强力的收回!就像当年前苏联对中国的做法一样，不但收回低息贷款，甚至要回此前所有的经济上的援助。
因此，越南和菲律宾将很难支撑多久。因为，仅仅是越南最近五年，就接受了中国将近1000亿美元的资金援助，菲律宾也将近600亿美元的经济援助!
中国只要对他们这个软肋，捏一捏，就会让他们知道哪里疼痛。如果越南归还中国的1000亿美元，菲律宾归还中国的600亿美元的经济援助，别说买飞机潜艇大炮了，就是保证没人一条裤子，都非常的困难了!
所以此时此刻，捏一捏他们的软肋，看一看他们到底是一个什么货色，再动武也不迟!
断了粮草的菲越，还有多大的蹦头
菲律宾这几年得益于中国经济发展，越南更是借助中国的囤积美元的行动，获得了十足的发展!如果中国停止了向他们提供的贷款，停止了经济上的援助，这些国家的货币将大幅的贬值，直到发生像津巴布韦一样的通货膨胀，从而对整个东南亚造成强大的经济威胁。
惟其如此，中国才会有机会，重新掌控局面，从而也会将南海局势向着中国有利的方向发展!
自古以来，兵马未动粮草先行，现在先断了菲越的粮草，那么他们还有多大的蹦头了呢?
总之，行动与不行动是原则性问题，行动了产生什么样的后果，那是需要一点一点试探出来的!
在南海问题上，一定要立足于打，然后采用各种方式为打做准备;至于越南和菲律宾软了下来，不打了，要和平了，那更是搂草打兔子，白赚的!
|
打赏楼主
扫码打赏，你说多少就多少
|
发表于 2016-3-14 17:15:06
|Archiver|手机版|小黑屋|热处理之家
( 湘ICP备16021836号-4 )，中华人民共和国工业和信息化部备案号：湘ICP备16021836号-1，
湘ICP备16021836号-3，
湘ICP备16021836号-4，
公安部备案号：43010302000896
发表于 2016-3-15 10:03:25
发表于 2016-3-15 15:44:58
