球化退火和等温球化退火

霜月

20CrMoH材料的齿轮，轮辐槽的减重孔采用精冲加工，要求锻坯球化退火，是球化退火还是等温球化退火，如何选择？

搬运工

精冲加工前是否必需要进行球化退火呢？

daswang

等温球化退火和球化退火的结果是一样的，不过用等温退火可以节省时间。等温球化退火是两段。而球化退火是一段，耗费的时间稍长，我觉得等温球化退火要好一些。搬运工提出来的是否需要，要看看原材料的状态，如果原始组织是铁素体+珠光体，进行球化退火是必要的，如果本来就是球化组织，也可以直接进行冲孔。

落水残阳

对于壁厚零件，我觉得还是等温球化来得稳妥

qibao9891

精冲不一定要球化组织。实际上，精冲工艺在退火态、正火态、冷轧态、热轧态、淬回火态等的各材料状态中都有应用。
但如果我做精冲工艺，至少有两种可能情况，会考虑球化组织：
第一种，类深孔精冲。深孔冲的冲头受压应力很大，有可能因抗压强度不足，而失稳或压变形或压碎。深孔精冲的冲头受力比深孔冲还大。如果不能找到满足所需压应力的合适冲头材料，降低加工材料的强度，就成了考虑的选项之一。
第二种，设备能力不足。精冲的冲裁间隙比一般冲裁小，所以冲裁力较一般冲裁大。而有些精冲，压料力也比普通冲裁大很多。以上例子以及其它因素很容易吃掉大量的设备能力。当设备能力不足时，有可能出现恰巧“冲不动”，或冲得动但超吨较多易坏保险器的现象。这时也要考虑要不要降低材料强度。


由此可见，在某些情况下的精冲，有可能需要球化组织。而零件组织的选择至少要考虑零件结构要素，精冲工艺因素和设备条件。
不过球化组织比较软粘，机加会不会喜欢那就另一说了。

霜月

搬运工 发表于 2015-12-29 22:30
精冲加工前是否必需要进行球化退火呢？

球化退火必须进行。

霜月

我不了解精冲加工，现在是负责该齿轮的精冲工艺技术员要求必须进行球化退火，而负责齿轮机加工的工艺技术员当然不希望加工时粘刀，因该齿轮的难点就在精冲上，现在是首先满足精冲加工需要，再考虑机加工问题。

霜月

这个齿轮锻坯委外球化退火，他们的设备一次装10吨左右产品，退火需耗时几天。我个人觉得等温退火可以缩短退火时间，但没有实践过，不知球化效果哪个更好，如果等温球化退火效果好，他们为什么不用此工艺？