表面淬火，哪里出现了问题。

搬运工

说是：同一种材料（直径不一样），在相同的感应线圈下感应加热淬火，淬火温度一样，但是发现直径大的淬火后硬度要明显比直径小的高2-3HRC，不明白是什么原因？

吉祥如意

沙发想问：直径大小不一，但淬火温度一样。冷却效果也一样吗？{:soso__3110130392203091378_3:}

龟山淬火

吉祥如意 发表于 2015-12-10 19:48
沙发想问：直径大小不一，但淬火温度一样。冷却效果也一样吗？ ...

很有可能，温度难一样。

吉祥如意

龟山淬火 发表于 2015-12-10 20:11
很有可能，温度难一样。

搬老师问的重点可能不在温度。

龟山淬火

吉祥如意 发表于 2015-12-10 20:14
搬老师问的重点可能不在温度。

那就是相同冷却条件。

吉祥如意

龟山淬火 发表于 2015-12-10 20:19
那就是相同冷却条件。

很有可能是这里。

腊月寒沫

大小不一
加热特性可能会不一样。
大的也许更趋近于透热型。外热内冷
小的可能也是透热型，但效率变低。外热内温
内部温度对已经形成的马氏体有回火作用哟，即使外部冷却条件一样
瞎掰完毕

qibao9891

同一线圈，加热速度会有差别。直径大的零件加热速度更快，感应加热的细晶强化效果更显著。直径小的加热速度慢，细晶强化不显著。
这个因素也会影响获得硬度。考虑到通常细晶带来的硬度提升差不多2~3HRC，所以这也是可能因素之一。

所以因为

直径大的零件和感应圈的间隙小一些，受热效果更好。

孤鸿踏雪

龟山淬火 发表于 2015-12-10 20:11
很有可能，温度难一样。

         我很赞同龟版的质疑！
  
         相同材料、不同直径、同一感应器，如何做到被加热工件表面温度相同？无非是调整加热功率和加热时间来实现，但温度是如何测定的？

长江

不难理解，不同直径的工件，在同一感应器生产，电效率是不同的，直径小，效率低，温度低，冷却距离更远，温度降低更多，直径大的正好相反。

孤鸿踏雪

长江 发表于 2015-12-11 11:05
不难理解，不同直径的工件，在同一感应器生产，电效率是不同的，直径小，效率低，温度低，冷却距离更远，温 ...

可大师说，表面温度相同啊

孤鸿踏雪

孤鸿踏雪 发表于 2015-12-11 11:08
可大师说，表面温度相同啊

冷却条件肯定不同，首先我对这个“表面温度相同”就持怀疑态度

龟山淬火

这个命题有点意思，温度相同，大直径工件行走速度在投功相同时可能要快些，加上大直径工件热量多些，所以冷却效果要差些，硬度可能会低些。

腊月寒沫

qibao9891 发表于 2015-12-10 23:28
同一线圈，加热速度会有差别。直径大的零件加热速度更快，感应加热的细晶强化效果更显著。直径小的加热速度 ...

豹哥说的应该是得到隐晶马氏体，常规的3到7级是否也具有晶粒细化强化的。
我还是带有怀疑态度

qibao9891

腊月寒沫 发表于 2015-12-11 13:09
豹哥说的应该是得到隐晶马氏体，常规的3到7级是否也具有晶粒细化强化的。
我还是带有怀疑态度

这个说法是有问题，以前没想过。该反思下。