42CrMo材料的正火问题？

随风飘飘

       直径80mmx600mm的42CrMo材料，采用哪种正火后的冷却方式，
调质后心部硬度能达到最高，最好能达到38-41HRC。
1、风冷；2、雾冷；3、空冷；4、箱冷；
也就是说，采用哪种冷却方式，能有所提高此材料的淬透性？

孤鸿踏雪

       当然是等温正火为最佳，但没有条件时也只好普通正火了

吉祥如意

顺便问一下你生产现场的室温是多少？

随风飘飘

吉祥如意 发表于 2013-2-17 15:23

                               
登录/注册后可看大图

顺便问一下你生产现场的室温是多少？

室温白天10-13°；晚间1-7°。

吉祥如意

随风飘飘 发表于 2013-2-17 15:32

                               
登录/注册后可看大图

室温白天10-13°；晚间1-7°。

只好选择零点以后。把工件架空了，拨拉开。四周强力大风扇猛吹它一个点。再整点雾，多带走点热量最好。不过，要达到HRC38以上说不准。白忙一宿可不要怪我啊！仅供参考，其它人也许有更好的点子。

随风飘飘

吉祥如意 发表于 2013-2-17 15:40

                               
登录/注册后可看大图

只好选择零点以后。把工件架空了，拨拉开。四周强力大风扇猛吹它一个点。再整点雾，多带走点热量最好。不 ...

尹工可能没有看懂我的意思，意思是：在哪种正火冷却的状态下，可以更有效的提高调质后的该产品的心部硬度。

吉祥如意

随风飘飘 发表于 2013-2-17 15:45

                               
登录/注册后可看大图

尹工可能没有看懂我的意思，意思是：在哪种正火冷却的状态下，可以更有效的提高调质后的该产品的心部硬度 ...

假定基本条件相同时，我觉得是雾冷→风冷→空冷→箱冷。依次减弱。

随风飘飘

吉祥如意 发表于 2013-2-17 15:52

                               
登录/注册后可看大图

假定基本条件相同时，我觉得是雾冷→风冷→空冷→箱冷。依次减弱。

      那为什么有些同仁说：880℃正火4h炉冷到600℃出炉在150-200℃箱式炉中冷却，再机加工后，调质比前3种正火冷却方式，得到的心部硬度明显高。
     这是什么原因？

wqjtyx2012

调质的硬度，一般不都看你回火的温度吗？ 锻后正火不主要细化么

随风飘飘

wqjtyx2012 发表于 2013-2-17 16:05

                               
登录/注册后可看大图

调质的硬度，一般不都看你回火的温度吗？ 锻后正火不主要细化么

问题主要是：采用哪种冷却方式，能有所提高此材料的淬透性？

Adam

通过正火影响的不大，也就是细化晶粒
要达到相应的心部硬度在毛坯已经做好了的情况下
还是从调质上下功夫

随风飘飘

Adam 发表于 2013-2-17 16:35

                               
登录/注册后可看大图

通过正火影响的不大，也就是细化晶粒
要达到相应的心部硬度在毛坯已经做好了的情况下
还是从调质上下功夫 ...

问题主要是：采用哪种冷却方式，能有所提高此材料的淬透性？有没有可能呢？

Adam

随风飘飘 发表于 2013-2-17 16:40

                               
登录/注册后可看大图

问题主要是：采用哪种冷却方式，能有所提高此材料的淬透性？有没有可能呢？ ...

应该是提高淬硬性
如果真从正火上下手
那就冷速大点吧，

孤鸿踏雪

      正火细化晶粒，会导致淬透性降低，按照惯性思维，细化效果越明显，则调质淬火时芯部所获得的硬度越低。

随风飘飘

孤鸿踏雪 发表于 2013-2-17 16:49

                               
登录/注册后可看大图

正火细化晶粒，会导致淬透性降低，按照惯性思维，细化效果越明显，则调质淬火时芯部所获得的硬度越低 ...

正火细化晶粒+调质再一次细化晶粒是否等于超细化晶粒，如果等于超细化晶粒心部硬度是不是相对提高了呢？
请杨工及各位大侠赐教！

孤鸿踏雪

随风飘飘 发表于 2013-2-17 17:13

                               
登录/注册后可看大图

正火细化晶粒+调质再一次细化晶粒是否等于超细化晶粒，如果等于超细化晶粒心部硬度是不是相对提高了呢？ ...

      超细化提高强、硬度是对原始组织而言。您要重新加热淬火，芯部获得的马氏体数量越多硬度越高。芯部获得较多马氏体的条件是什么？除了淬透性，就是冷却条件。

吉祥如意

实在不好意思，没看懂题意就发言。说了半天，你的意思是原始组织是影响淬透性的因素之一。在加热时，碳化物分解而溶入奥氏体的过程，进行得并不一致，它与未淬火前的原始状态有关，而且视珠光体的弥散度（片状的、粒状的）或者复杂碳化物的大小为转移。微细粒状碳化物最容易变为均匀的奥氏体，片状珠光体则较难转变，但又比粗粒状的碳化物转变得快些。因此，同一成分的钢，如果珠光体或球化体弥散度愈小，则加热的温度便必须愈高，方能保证获得均匀的淬透性。再从正火的冷却方式不同来看，冷速不同得到的组织亦不同，雾冷的硬度最高，碳化物的弥散也最大。四种不同的原始组织在880℃×4h的条件下，雾冷的相对来说，奥氏体化更均匀些，相对奥氏体晶粒度要大些，因而它的实际淬透性要大些。你的同仁说法，我想其理论依据应该是这样的。不妨做一下实验，四种方式对比下更有说服力。

吉祥如意

下午，只看到上半题，没看下半题。所以答非所问。

tianmu

无论你采取什么状态正火，调质后硬度都不会有明显改善

tianmu

淬透性只与材料的合金元素的含量有关，无论你采取何种正火方式，都不能改善该零件的淬透性，你可以试试

cnszgong

调质后心部硬度的检测部位是指哪里？
对这种材料的调质前正火一般是在零件超声波检测发现其中有局部晶粒粗大缺陷的时候。采用正火工艺可以改善局部晶粒粗大的状况。
如果想提高其中心硬度应该在提高冷却速度上想想办法。

天边的白云

吉祥如意 发表于 2013-2-17 20:24

                               
登录/注册后可看大图

实在不好意思，没看懂题意就发言。说了半天，你的意思是原始组织是影响淬透性的因素之一。在加热时，碳化物 ...

前辈，奥氏体化的程度和冷却方式有什么关系吗

灵峰探梅

材料淬透性与热前预处理关系不大，一定说影响，调质奥氏体化条件沾边。

随风飘飘

灵峰探梅 发表于 2013-2-20 17:31

                               
登录/注册后可看大图

材料淬透性与热前预处理关系不大，一定说影响，调质奥氏体化条件沾边。

正火后稍微缓冷，能得到良好的组织和心部硬度。