可以省去回火工艺吗

随风飘飘

1、自回火与回火的组织区别？
2、可以利用淬火余热来实现回火吗？有什么不妥吗？（比如：性能）
3、自回火工艺可以实现做批量生产吗？

清淡

可以肯定的是自回火控制肯定是没专门回火控制那么好。

随风飘飘

清淡 发表于 2015-6-15 17:13
可以肯定的是自回火控制肯定是没专门回火控制那么好。

其两者之间的组织有什么区别吗？组织能区分开吗？

cnszgong

好像激光淬火就没有独立的回火工序。

秦时明月

我在原公司20年前做的一类中频淬火件，通过控制冷却时间使工件返温自回火，直到现在还在用，20多年在这类产品在使用中没有出现问题。

清淡

随风飘飘 发表于 2015-6-15 17:28
其两者之间的组织有什么区别吗？组织能区分开吗？

举个例子，淬火成同样组织，300度回火和100度回火出来会有什么不同了？

wanggong

清淡 发表于 2015-6-15 20:13
举个例子，淬火成同样组织，300度回火和100度回火出来会有什么不同了？

淬火马氏体，回火马氏体都是很宽泛的概念。
瞧你这个例子举的，差点中圈套了。
我想说300度回火的马氏体和100度回火的马氏体是不同的。
但不确定100度回火后算什么呀？淬火马氏体？回火马氏体？
换个温度：
220度回火的马氏体和180度回火的马氏体是不同的。都是回火马氏体，却是不同的。

清淡

wanggong 发表于 2015-6-16 09:20
淬火马氏体，回火马氏体都是很宽泛的概念。
瞧你这个例子举的，差点中圈套了。
我想说300度回火的马氏体和 ...

300和100相差还是有点远的，过饱和马氏体碳化物的析出，降低硬度。举例说，有的产品要求在哪里，不同回火温度出来，可能物理性能就不同了。自回火利用的是余热回火，温度的均匀性谁敢保证，所以相对专门的回火，控制肯定没那么好了。

所以因为

自回火比较适用于感应热处理的某些小产品。