求助

邵兴洲

同一材料 9Cr-1Mo，热处理：930℃淬火+675℃回火，奥氏体化保温时间30min/in，回火保温时间1h/in
材料一成分（规格132mm棒）：C:0.1，SI:0.33，MN:0.4，P:0.016，S:0.005，CR:8.62，MO:0.92，性能 （1/2R处）：屈服608，抗拉736，冲击112/99/120，力学硬度：238/240/238
材料二成分（规格139mm棒）：C:0.1，SI:0.32，MN:0.44，P:0.012，S:0.003，CR:9.34，MO:0.92，性能 （1/2R处）：屈服701，抗拉807，冲击18/21/24，力学硬度：255/260/256
冲击为-10℃，拉伸为室温。
请教：同样的热处理制度，性能上怎么会有这么大的差异？

浩然天地

取样位置一样吗？塑性指标呢？显微组织看了吗？

邵兴洲

浩然天地 发表于 2014-12-1 13:10
取样位置一样吗？塑性指标呢？显微组织看了吗？

都是1/2R处取样。面缩和延伸率差不多的。组织没有看

wanggong

邵兴洲 发表于 2014-12-1 13:50
都是1/2R处取样。面缩和延伸率差不多的。组织没有看

冲击功相差这么多？
面缩和延伸率差不多，硬度也差不多，材料2硬一点，强度更高。
硬度高，强度高，塑性会低一些。韧性是强度，塑性的综合，找不出它们之间的关联。
冲击功的测试误差是比较大，与试验方法，试验条件，试样制作都有很大关系，但不至于产生如此巨大的差别吧？坐在这里想，想破脑壳也想不出来。
1.了解一下冲击功是怎么测的？
2.检查两个材料的金相组织。

wanggong

1.检查晶粒度。
2.检查夹杂物含量，形态。
3.检查组织形貌。

一路向北

确认两者试样取向（沿轴向，或切向）是否一致。