硬度落差判别标准

peterik · 发表于 2014-4-29 11:07:14

本帖最后由追求卓越于 2014-4-29 20:30 编辑

1、图纸要求硬度范围25-38HRC，实测单零件两个点硬度值28，35HRC,这样的硬度合格嘛？2、图纸要求硬度范围32-46HRC，实测单零件两个点硬度值28，35HRC,这样的硬度合格嘛？

吉祥如意 · 发表于 2014-4-29 13:19:48

不认为是合格。

peterik · 发表于 2014-4-29 14:27:37

标准规定落差3HRC,今天热处理工程师问我，我说不合格，他说我还有很长的路要走，我知道目前经验欠缺，他还说，热处理厂是不可能做到国标规定的！

microsoft · 发表于 2014-4-29 14:40:31

如果没有均匀性要求认为是合格的

天边的白云 · 发表于 2014-5-2 11:01:43

本帖最后由天边的白云于 2014-5-6 08:24 编辑

见过的最大落差的规定硬度的是中频的也才54-62HRC，硬度范围这么大达到10多HRC，还没遇到过,

miaozhengxiong · 发表于 2014-5-2 13:29:51

peterik 发表于 2014-4-29 14:27
标准规定落差3HRC,今天热处理工程师问我，我说不合格，他说我还有很长的路要走，我知道目前经验欠缺，他还 ...

也太小看热处理厂了吧！

村长 · 发表于 2014-5-2 21:57:37

peterik 发表于 2014-4-28 22:27
标准规定落差3HRC,今天热处理工程师问我，我说不合格，他说我还有很长的路要走，我知道目前经验欠缺，他还 ...

那你请教一下你们的热处理工程师啊

dhzhou888 · 发表于 2014-5-3 04:51:43

工件不同，要求不同。标准硬度块的硬度要求就很严格。所以，这要根据具体的零件标准来定。

所以因为 · 发表于 2014-5-3 16:05:12

吉祥如意发表于 2014-4-29 13:19
不认为是合格。

我认为1合格，2不合格。

吉祥如意 · 发表于 2014-5-3 16:10:18

所以因为发表于 2014-5-3 16:05
我认为1合格，2不合格。

跟着举手同意。

所以因为 · 发表于 2014-5-3 16:15:12

吉祥如意发表于 2014-5-3 16:10
跟着举手同意。

硬度范围这么大，也非常少见

吉祥如意 · 发表于 2014-5-3 16:23:40

所以因为发表于 2014-5-3 16:15
硬度范围这么大，也非常少见

可能是非标工件。

所以因为 · 发表于 2014-5-3 16:26:58

吉祥如意发表于 2014-5-3 16:23
可能是非标工件。

应该是要求不高，和非标工件没关系吧？

吉祥如意 · 发表于 2014-5-3 19:00:59

所以因为发表于 2014-5-3 16:26
应该是要求不高，和非标工件没关系吧？

可能是临时的委托件。

所以因为 · 发表于 2014-5-4 15:18:08

吉祥如意发表于 2014-5-3 19:00
可能是临时的委托件。

热处理方便许多了

骑驴者何人 · 发表于 2014-5-4 17:30:14

看来大家都还有很长的路要走啊{:soso_e100:}

随风飘飘 · 发表于 2014-5-4 17:50:54

只测试两个点的硬度能说明什么问题呢！再排除检验误差，又是多少硬度呢？

peterik · 发表于 2014-5-7 18:31:39

还真是，渗碳齿轮心部硬度都是31-44HRC.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)