高压锅炉管，回火冷却时采用水冷，有何危害？

若潮 · 发表于 2014-3-18 09:04:42

现在电站锅炉厂，用于高温环境的材料，比如：P22、12Cr1MoVG P91 等，走的工艺一般为“正火+回火”或“淬火+回火”工艺，如果在回火冷却时采用水冷，会有什么危害呢？

所以因为 · 发表于 2014-3-18 09:35:58

这个没有接触过，学习学习！
是基于怎样的考虑回火冷却时采用水冷呢？

aaron01 · 发表于 2014-3-18 11:11:27

所以因为发表于 2014-3-18 09:35
这个没有接触过，学习学习！
是基于怎样的考虑回火冷却时采用水冷呢？

可能是在第二类回火脆性温度做的回火，快冷可以避免回火脆性。

所以因为 · 发表于 2014-3-18 11:59:57

本帖最后由所以因为于 2014-3-18 12:01 编辑

aaron01 发表于 2014-3-18 11:11
可能是在第二类回火脆性温度做的回火，快冷可以避免回火脆性。

那有什么危害呢？考虑是高压锅炉管，可以避开第一类回火脆性温度（如果存在）再做一次低温回火啊。

aaron01 · 发表于 2014-3-18 12:22:34

所以因为发表于 2014-3-18 11:59
那有什么危害呢？考虑是高压锅炉管，可以避开第一类回火脆性温度（如果存在）再做一次低温回火啊。 ...

当然，回火的时候做水冷，我想不出有什么危害来。

所以因为 · 发表于 2014-3-18 13:18:08

aaron01 发表于 2014-3-18 12:22
当然，回火的时候做水冷，我想不出有什么危害来。

有可能高压锅炉管壁薄，怕变形或者是水冷却后会有热应力存在。

tianmu · 发表于 2014-3-18 13:27:12

没有脆性，不需要水冷

若潮 · 发表于 2014-3-18 17:28:44

tianmu 发表于 2014-3-18 13:27
没有脆性，不需要水冷

因为别的缘故，需要水冷，请帮忙分析下。

若潮 · 发表于 2014-3-18 17:30:03

所以因为发表于 2014-3-18 09:35
这个没有接触过，学习学习！
是基于怎样的考虑回火冷却时采用水冷呢？

表面硬度问题，打算水冷，只是不知道有没相关文献不支持，高压锅炉管回火水冷

所以因为 · 发表于 2014-3-18 17:39:12

若潮发表于 2014-3-18 17:30
表面硬度问题，打算水冷，只是不知道有没相关文献不支持，高压锅炉管回火水冷 ...

表面硬度会有怎样的情况？

tianmu · 发表于 2014-3-19 07:31:15

若潮发表于 2014-3-18 17:30
表面硬度问题，打算水冷，只是不知道有没相关文献不支持，高压锅炉管回火水冷 ...

回火用水或空气能改变硬度？费解

若潮 · 发表于 2014-3-19 12:16:18

tianmu 发表于 2014-3-19 07:31
回火用水或空气能改变硬度？费解

能改变，这个不要质疑。关键是我听说回火水冷会使高锅管的使用寿命，降低。只是我让提供文献，他说没有。我想看看有没在锅炉厂的加入讨论

若潮 · 发表于 2014-3-19 12:17:44

所以因为发表于 2014-3-18 17:39
表面硬度会有怎样的情况？

会升高，肯定的这个不用怀疑了。已经验证了。只是不知道危害在哪里。有人说会缩短使用寿命，这个也没文献考证，我们论坛有在锅炉厂工作的吗？

tianmu · 发表于 2014-3-19 12:33:32

本帖最后由 tianmu 于 2014-3-19 12:35 编辑

若潮发表于 2014-3-19 12:17
会升高，肯定的这个不用怀疑了。已经验证了。只是不知道危害在哪里。有人说会缩短使用寿命，这个也没文献 ...

我怀疑你说的硬度升高只是因为有应力，而导致的假像吧，这种所谓的硬度提高有百害而无一利

若潮 · 发表于 2014-3-19 12:34:48

tianmu 发表于 2014-3-19 12:33
我怀疑你说的硬度升高只是因为有应力，而导致的假像吧

比较过，强度上也会不同。

tianmu · 发表于 2014-3-19 12:36:15

若潮发表于 2014-3-19 12:34
比较过，强度上也会不同。

实在不敢苟同

tianmu · 发表于 2014-3-19 12:37:02

若潮发表于 2014-3-19 12:34
比较过，强度上也会不同。

延伸和断面收缩呢？

若潮 · 发表于 2014-3-19 12:42:07

tianmu 发表于 2014-3-19 12:37
延伸和断面收缩呢？

正常包括冲击值都正常。

若潮 · 发表于 2014-3-19 12:43:01

tianmu 发表于 2014-3-19 12:33
我怀疑你说的硬度升高只是因为有应力，而导致的假像吧，这种所谓的硬度提高有百害而无一利 ...

如果真的是应力，我怎么验证呢

无缝钢管 · 发表于 2014-4-6 06:01:26

这个和淬火后回火快冷有点像

烟不离手 · 发表于 2014-4-8 15:22:08

本帖最后由烟不离手于 2014-4-9 08:57 编辑

若潮发表于 2014-3-19 12:43
如果真的是应力，我怎么验证呢

这个硬度升高应该是快速冷却后的残余热应力增大造成的。要验证这种应力，可以设计实验，正常空冷和水冷终了，及时取样送残余应力分析测试单位给你做检测。烟不离手在10年前曾经将退火态的管子和冷轧后刚下冷轧管机的管子取样送核九院做过该试验，测试的是轧制后的残余应力。十年过去了，测试方法想必又有了新的进步。在你附近，你可以试着咨询浙大或者上海交大，他们可能能做这样的试验。

水冷，管子变形大是肯定的了，之后矫直的矫直力也会增大；所有这些，都会使用户收到的产品处于高残余应力状态，即偏离稳定状态太多，随着应力的缓慢释放，安装后的尺寸、位置都会变化，设备的稳定状态也会被破坏，自然不是用户所愿意看到的了。

说到寿命，谁会愿意在自己的机组或设备上来试验，积累这个数据呢？回到你说的这几个牌号，什么规范会规定一定要在回火后水冷呢？没有回火脆性的啊！怀疑又是有“专家”引进了先进技术来唬人！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)