渗碳、碳氮共渗渗层均匀性

骑驴者何人 · 发表于 2014-2-7 09:50:52

各位同仁你们现在使用的设备渗碳、碳氮共渗九点试样渗层均匀性可做到多少？
不妨说来讨论下哪些因素影响到了渗层均匀性

wanfeifei · 发表于 2014-2-7 09:55:30

九点试样渗层均匀性没做过。影响渗层均匀性因素如工件表面的洁净程度，装炉量及摆放的方式。

骑驴者何人 · 发表于 2014-2-7 09:58:56

wanfeifei 发表于 2014-2-7 09:55
九点试样渗层均匀性没做过。影响渗层均匀性因素如工件表面的洁净程度，装炉量及摆放的方式。
...

谢谢参与
此外设备温度及气氛均匀性；冷却均匀性；工艺上；原材料的波动；检测过程均会有影响

weibo · 发表于 2014-2-7 11:29:42

你用的是多用炉吧，九点位还是不错的，就要看你炉子里的循环风扇给不给力了，同时装炉量也要控制好，不然心部和底层的渗碳层会浅一些

骑驴者何人 · 发表于 2014-2-7 13:17:52

weibo 发表于 2014-2-7 11:29
你用的是多用炉吧，九点位还是不错的，就要看你炉子里的循环风扇给不给力了，同时装炉量也要控制好，不然心 ...

你们硬化层可否做到正负0.05mm范围内？也就是10丝的量

weibo · 发表于 2014-2-7 14:31:56

0.05mm是10丝吗，你确定

骑驴者何人 · 发表于 2014-2-7 14:57:55

weibo 发表于 2014-2-7 14:31
0.05mm是10丝吗，你确定

正负0.05啊

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-2-7 18:14:35

本帖最后由孤鸿踏雪于 2014-2-8 17:03 编辑

      孤以为，渗碳、碳氮共渗渗层的均匀性不仅仅取决于炉温的均匀性。
                           除了九点测温，还应关注气氛的均匀性、装炉量和装炉方式、装炉密度及布局，载体气的使用情况等等多种因素。

      除此之外，预氧化对渗层均匀性的重要作用是不可小觑的

骑驴者何人 · 发表于 2014-2-7 20:38:15

孤鸿踏雪发表于 2014-2-7 18:14
孤以为，渗碳、碳氮共渗深层的均匀性不仅仅取决于炉温的均匀性。
...

是的杨工
你们做的产品浅层渗碳或碳氮共渗不高于0.7mm的均匀性能在多少？

骑驴者何人 · 发表于 2014-2-8 11:30:19

等班主任、吉版、aaron1 、一笑、飘飘等大师来谈谈
看看你们那边在渗层均匀性上有什么突破否

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-2-8 13:08:35

骑驴者何人发表于 2014-2-7 20:38
是的杨工
你们做的产品浅层渗碳或碳氮共渗不高于0.7mm的均匀性能在多少？ ...

惭愧，这个还真没有专门分析关注过。

骑驴者何人 · 发表于 2014-2-8 13:09:55

孤鸿踏雪发表于 2014-2-8 13:08
惭愧，这个还真没有专门分析关注过。

一客户提要正负0.05mm的偏差范围
觉得这有必要么？

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-2-8 13:27:09

本帖最后由孤鸿踏雪于 2014-2-8 17:05 编辑

骑驴者何人发表于 2014-2-8 13:09
一客户提要正负0.05mm的偏差范围
觉得这有必要么？

   我看您的主题是，要求温度均匀性保证深层均匀性正负0.05。

   其实这噶要求根本是不可能实现的！！提出这样的要求看样子又是一个外行，或者是仅懂点热处理理论皮毛的人。

   可以想象：即使在热处理炉温、气氛和装炉条件均达到完全理想的均匀化的情况下，即使是同一产品不同部位的渗层深度，都会存在一定的差异。比如说，一个齿轮产品，其齿顶、齿面，内孔、端面等位置，由于其表面情况、几何形状、不同位置的曲率半径均不相同，导致其渗速也会有较大差异。

骑驴者何人 · 发表于 2014-2-8 13:32:08

孤鸿踏雪发表于 2014-2-8 13:27
我看您的主题是，要求温度均匀性保证深层均匀性正负0.05。

其实这噶要求根本是不可能实现的 ...

是的
所以我想这个正负0.05是否有同行能达到
我思考是达不到的  现在设备温度偏差基本在正负5度以内  假设最高温度和最低温度在8度偏差
880和872渗碳  3个小时其渗层也有0.08左右吧  再加上其它因素10丝肯定超了。

随风飘飘 · 发表于 2014-2-8 16:48:33

先看看这组金相法与硬度法的检测数据： 360截图20140208164452726.jpg

骑驴者何人 · 发表于 2014-2-8 20:17:18

随风飘飘发表于 2014-2-8 16:48
先看看这组金相法与硬度法的检测数据：

金相法和硬度法是有差别的你这是相同工艺、设备、材料、冷却条件生产的不同炉次的检测吗？这么看来波动在20丝的样子
同一炉九点检测有多少偏差？

随风飘飘 · 发表于 2014-2-9 08:16:05

同一炉九点检测没有数据，谁有这方面的资料可以上传供大家参考一下！

wanfeifei · 发表于 2014-2-9 08:34:16

骑驴者何人发表于 2014-2-8 20:17
金相法和硬度法是有差别的你这是相同工艺、设备、材料、冷却条件生产的不同炉次的检测吗？这么看来波动 ...

”同一炉九点检测“，是不是在同一零件上检测九个点？
这九个点又应该怎么分布？

骑驴者何人 · 发表于 2014-2-9 10:07:00

wanfeifei 发表于 2014-2-9 08:34
”同一炉九点检测“，是不是在同一零件上检测九个点？
这九个点又应该怎么分布？ ...

呵呵不是是九个不同位置（八个角和中心点）

吉祥如意 · 发表于 2014-2-9 10:52:16

还是按照相关的标准确认比较好。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

渗碳、碳氮共渗 渗层均匀性

评分

渗碳、碳氮共渗渗层均匀性