这样的处理能扩散吗？

清淡

前段时间我在论坛看到这样一个帖子 我的问是他提出的880扩散，虽然我觉得效果不大，但是我觉得是不是时间稍微长点还是可以的？如果是按硬化层深度来判断，刚刚合格的产品，经过第二次淬火或第三次淬火会不会造成硬化层深度不够了？

搬运工

1.你想想网状是如何形成的？
2.经过第二次淬火或第三次淬火会不会造成硬化层深度不够了？
你作这样的分析的理由是什么？

清淡

搬运工 发表于 2013-11-17 20:42
1.你想想网状是如何形成的？
2.经过第二次淬火或第三次淬火会不会造成硬化层深度不够了？
你作这样的分析 ...

如果该帖子能用这个方法达到扩散的作用，那以后的加热同样能达到，这样的结果是什么了？

搬运工

你想通过扩散来解决网状？？？

清淡

搬运工 发表于 2013-11-17 20:42
1.你想想网状是如何形成的？
2.经过第二次淬火或第三次淬火会不会造成硬化层深度不够了？
你作这样的分析 ...

还有，我一直在想。这个扩散是在奥氏体与奥氏体之间，有碳浓度梯度而扩散。LZ的想法可能不能使表面过共析成份达到ACCm以上，但是在已经奥氏体化的晶粒间会不会已经开始传递碳了？造成表面过共析层先形成的奥氏体碳浓度下降，促使网状碳化物一点点融入奥氏体了？

搬运工

网状碳化物一点点融入奥氏体了，缓冷又会形成。

清淡

搬运工 发表于 2013-11-17 20:56
网状碳化物一点点融入奥氏体了，缓冷又会形成。

不是这样的。他的意思是让高碳区把碳扩散开，降低碳含量。如果说网状碳化物都能融入，那直接正火就是了。现在他说的就是温度升不上去，怕完全溶碳化物不行，所以想通过扩散降低含碳量。

搬运工

渗碳件的扩散期做的就包含有这个事。

清淡

搬运工 发表于 2013-11-17 21:02
渗碳件的扩散期做的就包含有这个事。

但是一般都是高温扩散的，低温可能效果不大。

搬运工

清淡 发表于 2013-11-17 21:07
但是一般都是高温扩散的，低温可能效果不大。

具体问题具体分析。
这又不是要消除合金元素的偏析。

孤鸿踏雪

清淡 发表于 2013-11-17 20:58
不是这样的。他的意思是让高碳区把碳扩散开，降低碳含量。如果说网状碳化物都能融入，那直接正火就是了。 ...

        碳化物无法溶解，就意味着无法扩散。