大家来讨论这两种转变有何不同

清淡

举例：材料：40Cr；长：10mm；直径：φ6mm；试样数量：2。加热到850度完全奥氏体化后淬火，其中一个样淬火后再用400度回火。然后把淬火样和回火样一起加热，请问假设他们加热到810、820、830、840、850这几个温度下淬火，组织会有什么差异吗，以及他们在加热过程中的组织转变过程有什么不同吗？

wanggong

M
插入不了图片，也链接不上文件。
你这个问题至少包括2个问题：（1）不同原始组织奥氏体化淬火后的组织的异同？（2）相同原始组织不同奥氏体化温度后后的组织异同？
至少要4个试样，按你说的条件要10个试样。

wanggong

原始组织不同，最后组织既相同（同类）也不相同（不完全一样）。非稳定组织的奥氏体化会有遗传也有更多阻碍。

ywjianghu

头脑实验。沙盘推演。
搬小板凳听课。

清淡

ywjianghu 发表于 2021-2-21 08:13
头脑实验。沙盘推演。
搬小板凳听课。

我几年前做过系列实验，只是想看看大家对这个过程转变的看法。我做的原始状态比这个更多一点，让我疑问的是淬火后的组织直接加热和回过火有什么不同。

清淡

wanggong 发表于 2021-2-20 14:37
M
插入不了图片，也链接不上文件。
你这个问题至少包括2个问题：（1）不同原始组织奥氏体化淬火后的组织的 ...

王工对于这个问题，我想知道，淬火后不回火，直接加热淬火，温度更低能不能细化晶粒？是不是说非平衡组织加热淬火，有更强的组织遗传性？

清淡

wanggong 发表于 2021-2-20 14:37
原始组织不同，最后组织既相同（同类）也不相同（不完全一样）。非稳定组织的奥氏体化会有遗传也有更多阻碍 ...

我记得在论坛上看到过很多淬火后返工讨论的。提到淬火后不合格处理方式是先高温回火/退火后再加热淬火，好像主要目的是减小变形和开裂。并没有提到对后续组织转变有何差异讨论过。

wanggong

清淡 发表于 2021-2-22 16:43
王工对于这个问题，我想知道，淬火后不回火，直接加热淬火，温度更低能不能细化晶粒？是不是说非平衡组织 ...

这个非平衡组织重新加热奥氏体化有更强的组织遗传性在汪庆华老师编著的《热处理工程师指南》中有说明。
详细的内容我要回去翻书重看一下。

wanggong

清淡 发表于 2021-2-22 16:55
我记得在论坛上看到过很多淬火后返工讨论的。提到淬火后不合格处理方式是先高温回火/退火后再加热淬火， ...

主要是淬火时产生大量显微裂纹，虽然你在金相显微镜下也看不到，但确实存在。先高温回火/退火后再加热淬火的目的是先让这些显微裂纹愈合，免得再淬火时显微裂纹扩大，并且越来越多。当然宏观上的效果是可以减少变形和开裂。

wanggong

关于非平衡组织奥氏体化的问题，汪老师的书上是这样解释过的。

清淡

wanggong 发表于 2021-2-23 07:12
关于非平衡组织奥氏体化的问题，汪老师的书上是这样解释过的。

相当给力，和当初高工发我的GCr15加热转变一样值得保存！

lihuashi

文中提到的非平衡组织包括淬火马氏体、贝氏体、回火马氏体、魏氏组织，那么通过淬火+高温回火得到的回火索氏体组织，是否可以通过重新加热至（或低于）常规淬火温度来起到细化晶粒的作用？因为在一些产品的返工作业中经常使用淬火+高回来代替重新退火。

七月

lihuashi 发表于 2021-2-25 10:50
文中提到的非平衡组织包括淬火马氏体、贝氏体、回火马氏体、魏氏组织，那么通过淬火+高温回火得到的回火索 ...

通过高温回火然后再加热是可以实现细化的。