求助，ZG270-500铸钢件,力学性能

聚汇铸造

桥梁支柱的本体试棒，材质为ZG270-500，随炉试棒，附带在铸件本体上面材质为：
第一炉：C=0.39 S=0.021 P= 0.016 Si=0.34 Mn=0.55第二炉：C=0.38 S=0.023 P= 0.018 Si=0.40 Mn=0.57

第三炉：C=0.34 S=0.024 P= 0.018 Si=0.25 Mn=0.63

每炉2根试棒附带在铸件上，然后热处理

正火880度 均温4.5个小时 然后直接拉出炉子空冷 ，冷至200度左右，推进去回火，600度，均温2小时。直接拉出空冷。

运送到厂家，厂家把试棒从本体上拿下来，拿了3个做拉伸实验

抗拉能达到700多，屈服也能达到300-400多，可就是伸长率几乎没有，只有8%左右，还未做冲击。

现在我将产品运回，又从铸件上取一个试棒，单独热处理，正火900度，均温6小时，直接出炉，放到地面上冷却。然后没有回火。

然后直接做拉伸实验，还是相同的镜框，强度很好。伸长率不够。

请问现在该如何处理。附带一些试棒的图。


最后一张是其他厂家试棒断口和我们试棒的断口对比。明显可以看到其他厂家伸长率很好。

5billion

有对比金相吗？我认为跟铸态组织未消除存在粗晶，且有大量细片珠光体有关。
我的思路是首先消除粗晶，再消除细片珠光体：870℃充分保温（按壁厚算时间）后空冷至700℃，将热处理炉关电半开门冷却至600℃，炉温可以比产品温度低不能比产品温度高，推进炉随炉自然冷却。这样粗晶没了，细片珠光体也没了。

zhuguoliang

能否试一下多重正火，然后回火一下

七月

铸钢的延伸率不足和材料铸造枝晶和铸造内部缩松缺陷等有一定关系；
以前因为铸钢件经常断裂，做过一次实验：用热轧钢棒和铸造钢棒做性能对比，调质强度和硬度几乎一致，延伸率热轧钢棒15%左右，铸钢只有5%，从那时候就知道了铸钢延伸率不足，脆性高，但是具体问题没有进一步解析。
现在你们需要做以下工作：
1.试棒内部缺陷进行检测、评估；
2.对试棒硬度、金相进行检测评估；
3.对原供件进行缺陷、硬度、金相分析；
4.正火后的试棒采用700℃左右进行回火，尽量控制屈服强度290Mpa左右，再验证一下延伸率；
5.如果4步合格或者接近可以评估正火组织影响；

tianmu

看你拉力试棒断口，你的试棒是疏松的，正火后高温回火能好点，但是能不能保证18%的伸长不好说，关键还是铸造的问题。