6313轴承淬火回火金相组织

搬运工 · 发表于 2013-5-25 13:01:06

本帖最后由 jasen 于 2013-5-25 14:29 编辑

请大家评价一下这个组织。

taofans · 发表于 2013-5-25 13:49:29

依据 JB/T1255-2001 500倍下进行评定，为1.0级；建议搬运工把标尺做成标准标尺

搬运工 · 发表于 2013-5-25 16:52:49

taofans 发表于 2013-5-25 13:49
依据 JB/T1255-2001 500倍下进行评定，为1.0级；建议搬运工把标尺做成标准标尺 ...

我的报告中屈氏体级别1级。硬度61.5HRC，合格。
对于这样的组织，用显微硬度计检测再换算成洛氏硬度值是不正确的，这是我发此贴的目的之一。

taofans · 发表于 2013-5-26 11:31:43

搬运工发表于 2013-5-25 16:52
我的报告中屈氏体级别1级。硬度61.5HRC，合格。
对于这样的组织，用显微硬度计检测再换算成洛氏硬度值是 ...

一般是测试洛氏硬度，但是你测试显微硬度不妨把实验力写上

专业守炉子 · 发表于 2013-5-26 20:20:09

搬运工发表于 2013-5-25 16:52
我的报告中屈氏体级别1级。硬度61.5HRC，合格。
对于这样的组织，用显微硬度计检测再换算成洛氏硬度值是 ...

为什么呢？

穷开心 · 发表于 2013-5-27 12:35:24

搬运工发表于 2013-5-25 16:52
我的报告中屈氏体级别1级。硬度61.5HRC，合格。
对于这样的组织，用显微硬度计检测再换算成洛氏硬度值是 ...

我也不大明白为什么不行！是显微硬度计打的点小吗？不能代表综合的硬度吗？

搬运工 · 发表于 2013-5-27 16:10:41

穷开心发表于 2013-5-27 12:35
我也不大明白为什么不行！是显微硬度计打的点小吗？不能代表综合的硬度吗？ ...

嗯，我是这么认为的。
图片中的组织用显微硬度计检测，换算成洛氏硬度，出现有59HRC 的点，而用洛氏硬度计检测，硬度不低于61.5HRC

笑靥 · 发表于 2013-5-27 17:26:14

搬运工发表于 2013-5-27 16:10
嗯，我是这么认为的。
图片中的组织用显微硬度计检测，换算成洛氏硬度，出现有59HRC 的点，而用洛氏硬度 ...

哇，我也有这样的，我看到过比你这级别还大的没回火的托氏体，洛氏硬度也合格，维氏硬度没打（设备问题，只能看打不了），当时我搞不清楚这个问题，放过啦

专业守炉子 · 发表于 2013-5-27 23:32:03

搬运工发表于 2013-5-27 16:10
嗯，我是这么认为的。
图片中的组织用显微硬度计检测，换算成洛氏硬度，出现有59HRC 的点，而用洛氏硬度 ...

回火屈氏体弹性高吗？是这个导致的差别吗？弹性元件好像是三四百度回火的。对金相完全不懂啊，得慢慢学

搬运工 · 发表于 2013-5-27 23:44:45

笑靥发表于 2013-5-27 17:26
哇，我也有这样的，我看到过比你这级别还大的没回火的托氏体，洛氏硬度也合格，维氏硬度没打（设备问题， ...

6313允许屈氏体组织不大于2级。
我这个照片拍于零件心部。
这样的组织用显微硬度计检测，检测结果是无效的，我的这个观点是否正确呢？？？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)