请教两张图中渗碳深度的区别

胡小龙 · 发表于 2018-11-13 11:20:27

两张图中渗碳深度如何判断，都是渗碳后空冷未淬火的状态，第一张图边缘浅色过度到黑色再过度到浅色和第二张边缘黑色直接过度到浅色有什么区别？（用硝酸酒精腐蚀再用清水冲洗）

cnszgong · 发表于 2018-11-13 13:37:57

看了这个不知道怎么说了，渗碳后空冷未淬火的状态不能代表什么，现在流行的渗碳深度检测方法是有效硬化层，也就是说零件经过渗碳淬火+低温回火以后切割制样，然后用GBT 9450-2005 钢件渗碳淬火硬化层深度的测定和校核和GBT-9451-2005钢件薄表面总硬化层深度或有效硬化层深度的测量来检验有效硬化层。
也有用传统金相法来检验渗碳层深度的方法，但现在一般不会用这种方法了，另外金相法检验渗碳层深、对检测试样要求是渗碳后缓慢冷却（退火）然后制样。

清淡 · 发表于 2018-11-13 15:26:12

上显微镜就一清二楚了。两图都是渗碳后空冷，第一张产生原因我有两个猜想，表层脱碳现象或最外层出现马氏体（切割样品过热造成表层淬火）；第二张应该是正常的。

fjg · 发表于 2018-11-15 12:25:18

本质上没什么区别，既然是同炉的渗碳空冷，唯一的区别就是试样的大小不一样，加热和冷却速度不一样，主要是冷却速度跟冷却时零件的温度，如果温度过高冷却速率快，甚至会出现渗碳层与基体之间有细微裂纹的，反正客户又不要求你渗碳层深度，一般都只要求硬化层深度的，个人愚见仅供参考

大浪淘沙 · 发表于 2018-11-17 14:06:54

第一张就是用切割片现场切割，然后腐蚀的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

请教两张图中渗碳深度的区别

评分