找回密码
 立即注册(不支持数字)

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3126|回复: 5

转贴:欧美国家忽悠中国高价购买碳排放权...

[复制链接]

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

250

主题

3410

回帖

1万

积分

热处理专家组

积分
11969
发表于 2017-10-16 13:06:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
欧美国家忽悠中国高价购买碳排放权,我们会上当吗?
2017/10/15 21:30:57 回复(2) 阅读(323)

说到靠玩金融把戏圈钱,欧美势力是老祖宗,这个咱们还真的没法比。


不过,随着传统金融手段越来越广为人知,凭这些花招忽悠发展中国家上当的难度也越来越大。就算谁能通过卑鄙手段剪到了大把羊毛,也会招致众人的唾弃和记恨,以后万一落到人家手里,难保不会步前人复辙不是嘛?可不是每次都能有机会逃脱的哦。于是,西方就倒腾出来了一个站在道德制高点上的新套路,那就是《巴黎协定》,未来谁手上有多余的碳排放配额,谁手上就有了获取真金白银的资本,而且是天经地义的攫取真金白银,毫无心理压力。

那么欧美势力会如何通过碳排放配额攫取利益的呢?那就听老高细细道来。

去过欧洲或者北美的人,第一影响也许就是空气是“甜”的,一定程度上这个不算是崇洋媚外,在其背后就是欧美国家已经把低利润率的“三高”工业全部转移到了第三世界国家。早在二十世纪末,欧美国家出于全球分工的如意算盘,自己只保留高附加值的产业,比如,科技研发,产品设计,商业流通以及金融和资本市场。而那些劳动密集型和低附加值的产业全部输出到第三世界国家,比如,棉纺服装,采矿业和各种低技术含量的制造业。这一过程通常被称为“工业空心化”。这样的好处是很明显的,那就是减少了碳排放量的增长,甚至有些国家的碳排放量还有所降低。这就给通过出售自己的碳排放配额获利提供了条件。

继《京都议定书》后,《巴黎协定》成为落实碳排放配额的重要里程碑,如果,它在各国之间达成共识,碳排放零成本时代就将被终结,今后,全球各国的碳排放量一旦超过自己分到的碳排放配额就得通过碳排放交易平台购买。知道根据G8的方案,27个发达国家可以取走多少碳排放配额呢?他们可是取走了全部碳排放量的44%!这意味着他们10亿多人就占了一小半,余下的近60亿人只分到了56%,你说公平不公平?

至少,对于那些希望工业化的国家可不是个好消息。因为,作为一个欠发达国家,其所能得到的碳排放配额必然是有限的,而作为缺乏技术的国家要想发展经济,或者说要工业化,肯定不可能发展什么高科技的玩意,无非是些劳动密集型产业和一些发达国家不要的“三高”产业。那么,碳排放量肯定是嗖嗖的往上窜,于是问题就出现了,如果要继续发展就要获得额外的碳排放配额,当然这不是免费的,得从发达国家手里花钱买!

这无疑给发展中国家的经济发展加上了一道锁。作为后进国家经济发展水平越高,所需要购买的碳排放配额就越多,而碳排放配额的价格和股价类似,需求量越多,价格就越高,那些后进国家为此所支付的代价也会水涨船高,最终会发现发展经济就是在为发达国家打工。

实际上,中国才是欧美国家眼中套上碳排放枷锁最理想的目标。中国的碳排放量已经是世界第一,根据有关研究报告显示,全球碳排放最多的国家和地区包括:中国(28%),美国(16%), 欧盟(11%)和印度(7%)。其中,中国的人均排放量为6.6吨,美国的人均排放量为17.2吨,而欧盟的人均排放量为7.3吨。按照中国经济的发展速度,可以预期中国的碳排放量会进一步提高,这就给想收碳税的西方国家提供的绝佳目标。

当今世界和平与发展才是时代主题,在以其他卑鄙手段从中国攫取利益越来越难的情况下,祭出“拯救全人类的地球家园”确实是大招,中国如果公然抵制碳排放配额的计划,那就是全人类的公敌,无疑会被国际社会孤立。反之,中国接受碳排放配额,那么摆在中国面前的只有两条路,第一条就是用真金白银从发达国家手里买入碳排放配额。第二条就是放慢经济发展速度,要么就是采用更多高昂的减排技术,而这些技术往往都在欧美国家手里。这两条路的最终目标就是既提高了中国发展经济的成本,又可以从中获得不菲的经济利益,说不定可以让中国经济发展速度大打折扣,真可谓一箭三雕。

不过,中国人也不是那么好忽悠的。如果真上了欧美国家的当,中国从2020年以后,每年要花一万亿人民币去买二氧化碳排放权!中国在争取自己权利的时候理由是非常充分,发达国家在过去百年间的工业化进程中,人均累计排放量远远超过了发展中国家,作为发展中国家的中国当然要考虑一定的余量,理应获得一个合理的碳排放配额。但是,欧美势力是不甘心分给中国一块大蛋糕的,于是,有一段时期,以柴静为代表的公知上窜下跳,以宣传环保为手段煽动公众情绪,对有关部门施加压力,试图迫使中国政府接受不公平的碳排放配额。很快其背后的靠山浮出了水面,美国福特基金会和洛克菲勒基金会就是他们的金主。

实际上,“污染治理问题”已经上升到了大国博弈的高度,当今中国极度崇洋媚外,铁杆亲美的右翼精英学者,几乎全部被福特基金会,索罗斯基金会等机构资助过,或者和这些基金会关系密切,比如,茅某某,吴某某,张某某等等,依靠他们的影响力,在国家制定有关政策的时候,必然会不遗余力的给中国政府挖陷阱,这一点已经是公开的秘密,大家一定要提高警惕。

老高相信,由于碳排放配额是欧美目前压制中国经济发展的唯一有效的终极武器,所以绝不会轻易放中国一码,否则岂不是又一次为中国做嫁衣了?

俗话说人算不如天算,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。

在这个节骨眼上美国跳出来砸场子了,其实,这个很好理解,美国要再工业化,眼下的碳排放配额肯定是不够用的,耍赖是必须的,退出《巴黎协定》无非是为了讨价还价。这个时候就突显出了中国的地位,不管加不加入《巴黎协定》,努力走绿色、低碳、可持续发展之路已经是中国发展的必然选择。在美国不配合的情况下,欧盟就更加有求于中国,希望中国能够维持与欧盟在环保方面的合作。

因此,当前时局其实对中国很有利,欧盟国家根本就没有底气强迫中国接受非常苛刻的节能减排条款,中国在节能减排方面,只要稍作一点文章就可以占据道德制高点,这也给中国应对西方的“污染转移”阴谋提供了缓冲区。

当然,打铁还需自身硬,要想和欧美国家平起平坐分庭抗礼,不仅要在工业规模上超越对方,更要在工业科技含量上超越对方,化压力为动力或许这正是中国产业结构升级的契机!此外,中国还有很多地区处于荒漠化威胁之下,森林覆盖率虽然达到了21.93%,还有进一步提高的空间,当绿化祖国也成为一桩可以获利的事业的时候,会不会吸引来更多企业和个人加入呢?

说到这里,老高要偷笑了,正如中国目前是全球森林覆盖率唯一还在增加的国家,在环境保护已经深入人心的中国,《巴黎协定》也好,节能减排也罢,欧美绞尽脑汁琢磨出来的“缚龙索”,到头来却成了中国开启工业4.0和生态文明建设的助推器。这件中国崛起的新嫁衣,欧美势力看是要做定了,他们现在是不是正在那里帮忙数钱呢?

打赏楼主

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

现在站在什么地方不重要,重要的是你往什么方向移动。
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

250

主题

3410

回帖

1万

积分

热处理专家组

积分
11969
 楼主| 发表于 2017-10-16 13:07:41 | 显示全部楼层
但是,欧美势力是不甘心分给中国一块大蛋糕的,于是,有一段时期,以柴静为代表的公知上窜下跳,以宣传环保为手段煽动公众情绪,对有关部门施加压力,试图迫使中国政府接受不公平的碳排放配额。很快其背后的靠山浮出了水面,美国福特基金会和洛克菲勒基金会就是他们的金主。
现在站在什么地方不重要,重要的是你往什么方向移动。
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

250

主题

3410

回帖

1万

积分

热处理专家组

积分
11969
 楼主| 发表于 2017-10-16 13:10:34 | 显示全部楼层
煽动起的公众情绪,当年把某也打击了一把。
现在站在什么地方不重要,重要的是你往什么方向移动。
回复

使用道具 举报

签到天数: 808 天

[LV.10]以坛为家III

314

主题

1万

回帖

4万

积分

热处理元老

积分
41204
发表于 2017-10-16 13:45:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 aaron01 于 2017-10-16 13:46 编辑

写这种文章的人估计是为了献媚,或者本身就是被豢养的。。。
华北地区的空气污染是确实的吧? 为了我们以及华夏民族的子孙后代,不应该去想法解决问题吗?
现状就是事实,不要再用阴谋论来企图掩盖什么了,民众不关心这个,关心的是头顶上那片天什么时候能变蓝。
能付出爱心就是福,能消除烦恼就是慧。
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

250

主题

3410

回帖

1万

积分

热处理专家组

积分
11969
 楼主| 发表于 2017-10-17 15:47:05 | 显示全部楼层
aaron01 发表于 2017-10-16 13:45
写这种文章的人估计是为了献媚,或者本身就是被豢养的。。。
华北地区的空气污染是确实的吧? 为了我们以及 ...

碳排放商品化和环保完全是两个概念。
艾伦你把这俩搞混了。
现在站在什么地方不重要,重要的是你往什么方向移动。
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

250

主题

3410

回帖

1万

积分

热处理专家组

积分
11969
 楼主| 发表于 2017-10-17 16:08:02 | 显示全部楼层
如果某些人的碳排放目的达到,一个欧洲人将拥有4倍于中国人的碳排放。
而且是在保护地球这么光辉的名义下的。你中国人不同意,就是破坏地球!
而且中国人要维持生存,每人每年要拿1千元去购买欧洲人多余的碳排放。你中国人要是不买,就是破坏地球!
可是,欧洲人自己为什么不少排放点呢?为什么中国人不能和欧洲人平等的同等排放呢?
还有,每人每年花1千元购买了碳排放,对环保有点屁用么?

把钱给我多好,我把我的碳排放匀给你们。
现在站在什么地方不重要,重要的是你往什么方向移动。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理之家 ( 湘ICP备16021836号-4 ),中华人民共和国工业和信息化部备案号:湘ICP备16021836号-1湘ICP备16021836号-3湘ICP备16021836号-4, 公安部备案号:43010302000896

GMT+8, 2024-12-22 17:33 , Processed in 0.097315 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表
,中华人民共和国工业和信息化部备案号:湘ICP备16021836号-2