关于"零保温"的思考

Consultanting

近年来″零保温"的观念很受欢迎，可以提高效率，减少能耗。其实不能简单地用″零保温"掩盖了对加热的研究。国内很多工艺人员认为3分加热，7分冷却。甚至不再考虑加热的问题。最近与几个德国同行交流，他们的观点与我们完全不同。他们对加热也非常重视。制定工艺时，他们不但要看CCT、TTT，还要看TTA。通过TTA了解奥氏体化的进程和晶粘度的情况。我觉得我早就忘了当年老师讲过的TTA了。不知大家怎样看这个问题？

独语斜阑

"用″零保温"掩盖了对加热的研究"?这话总结的不对，至少是不完全正确。“甚至不再考虑加热的问题”，什么叫不再考虑？那这还叫热处理吗？

独语斜阑

"用″零保温"掩盖了对加热的研究"?这话总结的不对，至少是不完全正确。“甚至不再考虑加热的问题”，什么叫不再考虑？那这还叫热处理吗？

木叶微凉

这是不是另一种“重冷轻热”。

Consultanting

独语斜阑 发表于 2017-7-18 07:58
"用″零保温"掩盖了对加热的研究"?这话总结的不对，至少是不完全正确。“甚至不再考虑加热的问题”，什么叫 ...

同意您的观点，只是觉得对加热保温的研究有欠缺。我自己编工艺好象很多年没有看过TTA曲线了，只是凭径验公式计算升温保温时间。CCT、TTT曲线到是常看。

hongqk

Consultanting 发表于 2017-7-18 08:26
同意您的观点，只是觉得对加热保温的研究有欠缺。我自己编工艺好象很多年没有看过TTA曲线了，只是凭径验公 ...

请问零件芯部到温之后，需要保温多长时间才能全部完成奥氏体转化。
现有热处理工艺大部分都是从设备的控温仪表温度到温计算，从表面温度到温开始，保温一段时间后应该算是芯部到温之后就可以出炉，这也算是“零保温”吧。

hongqk

楼主有没有关于TTA的曲线图放出来给大家看看？

Consultanting

hongqk 发表于 2017-7-19 09:45
楼主有没有关于TTA的曲线图放出来给大家看看？

这是一张连续TTA图。从图上看，虚线为奥氏体均匀化的临界线。不同的加热温度，奥氏体均匀化所需的时间也不同。温度越高，时间越短。但奥氏体均匀化是需要点时间的。从图上也可以看出，加热速度越快，Ac3上移的越多。

Consultanting

TTA也分等温的和连续的。上面的TTA是反映奥氏体均匀化的。还有的TTA反映晶粒度或淬火后马氏体起始温度随加热温度和保温时间的变化。可以发现德国热处理工艺人员对加热的研究也很重视。

hongqk

Consultanting 发表于 2017-7-19 12:48
TTA也分等温的和连续的。上面的TTA是反映奥氏体均匀化的。还有的TTA反映晶粒度或淬火后马氏体起始温度随加 ...

我想不是重视与不重视的问题，应该是大家关注的方向的问题，即大家的工作靠什么获得回报。