找回密码
 立即注册(不支持数字)

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3582|回复: 17

不同的渗碳温度同样的淬火淬火温度

[复制链接]

签到天数: 215 天

[LV.7]常住居民III

83

主题

434

回帖

2951

积分

热处理工程师

积分
2951
发表于 2016-12-5 09:17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
20Cr材质的工件,硬化深度要求在0.4-0.6mm,分别在900℃和920℃下渗碳,都在860℃下淬火,对表面硬度的均匀性会有影响吗?之前用900℃实验,表面硬度有软点在56/55左右,要求58以上,
920淬火会改善表面硬度的均匀性吗?

打赏楼主

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

2

主题

485

回帖

2127

积分

热处理工程师

积分
2127
发表于 2016-12-5 09:23:19 | 显示全部楼层
能详细说一下工艺,如碳势,时间,再贴上表面金相照片,另外,我觉得920度渗碳0.4-0.6mm相对而言比较难掌控,渗速有些快。
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 215 天

[LV.7]常住居民III

83

主题

434

回帖

2951

积分

热处理工程师

积分
2951
 楼主| 发表于 2016-12-5 09:28:10 | 显示全部楼层
我爱大自然 发表于 2016-12-5 09:23
能详细说一下工艺,如碳势,时间,再贴上表面金相照片,另外,我觉得920度渗碳0.4-0.6mm相对而言比较难掌控 ...

c势1.0%,强渗60min/900℃,扩散30minC势0.9%/900℃,降温860C势0.9%保温30min,淬火
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 505 天

[LV.9]以坛为家II

54

主题

4439

回帖

1万

积分

热处理总工

积分
10557
发表于 2016-12-5 09:39:16 | 显示全部楼层
肯定不一样的,因为温度高C的分解是不一样的
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
发表于 2016-12-5 10:06:26 | 显示全部楼层
sheyingyong 发表于 2016-12-5 09:39
肯定不一样的,因为温度高C的分解是不一样的

            这个表面硬度均匀性不会有差异的

评分

参与人数 1金钱 +20 收起 理由
搬运工 + 20 立此存照

查看全部评分

该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 505 天

[LV.9]以坛为家II

54

主题

4439

回帖

1万

积分

热处理总工

积分
10557
发表于 2016-12-5 10:45:31 | 显示全部楼层
有待探讨,

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
搬运工 + 10 立此存照

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 914 天

[LV.10]以坛为家III

15

主题

1074

回帖

6694

积分

热处理高工

积分
6694
发表于 2016-12-5 11:51:56 | 显示全部楼层
原材料没问题的话,表面硬度均匀性问题可以从热处理装炉、淬火冷却等方面入手

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
搬运工 + 10 立此存照

查看全部评分

为成功找方法,不为失败找借口。
回复

使用道具 举报

签到天数: 505 天

[LV.9]以坛为家II

54

主题

4439

回帖

1万

积分

热处理总工

积分
10557
发表于 2016-12-5 14:51:13 | 显示全部楼层
应该要从扩散机理考虑吧。温度不一样,分解不一样,渗速不一样,表面吸附不一样,个人观点
回复

使用道具 举报

签到天数: 132 天

[LV.7]常住居民III

51

主题

2991

回帖

7387

积分

热处理高工

积分
7387
发表于 2016-12-6 11:09:38 | 显示全部楼层
控制的关键点变化了,还是看实验数据吧
回复

使用道具 举报

签到天数: 303 天

[LV.8]以坛为家I

68

主题

612

回帖

2752

积分

热处理工程师

积分
2752
发表于 2016-12-6 14:25:54 | 显示全部楼层
装炉量也会影响,建议装载现在装炉量的2/3 试试。
为成功找方法,不为失败找借口。
回复

使用道具 举报

签到天数: 782 天

[LV.10]以坛为家III

314

主题

1万

回帖

4万

积分

热处理元老

积分
40907
发表于 2016-12-6 14:39:38 | 显示全部楼层
楼主拿原来做的“不合格”零件用HRA复检一下吧,有可能是这个渗层厚度不适合用HRC来检测。
热处理之家,我爱我家
回复

使用道具 举报

签到天数: 447 天

[LV.9]以坛为家II

5

主题

565

回帖

3099

积分

热处理高工

积分
3099
发表于 2016-12-8 14:46:12 | 显示全部楼层
楼主使用的设备,工件的尺寸大小
是非天天有,不听自然无。
回复

使用道具 举报

签到天数: 181 天

[LV.7]常住居民III

5

主题

378

回帖

1712

积分

热处理工程师

积分
1712
发表于 2016-12-8 20:41:46 | 显示全部楼层
渗碳层太浅,按照楼主的工艺,基本上进炉后就要淬火。确实渗碳工艺调整下
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

5

主题

22

回帖

129

积分

热处理学徒

积分
129
发表于 2016-12-9 10:03:07 | 显示全部楼层
表面硬度均匀性不好说,这个与装炉方式,冷却等等有关系,但是深层肯定会加深
    所以表面硬度上应该有些许的改善,表面硬度与渗层组织检查方法都有关系
回复

使用道具 举报

签到天数: 132 天

[LV.7]常住居民III

51

主题

2991

回帖

7387

积分

热处理高工

积分
7387
发表于 2016-12-9 12:16:45 | 显示全部楼层
0.4-0.5mm硬化层已经不浅了,
(汽车、卡车齿轮)HRC应该不会问题,往往HV1倒可能会因为某些原因而出现问题
回复

使用道具 举报

签到天数: 266 天

[LV.8]以坛为家I

22

主题

674

回帖

3274

积分

热处理高工

积分
3274
发表于 2016-12-9 19:11:28 | 显示全部楼层
Adam 发表于 2016-12-9 12:16
0.4-0.5mm硬化层已经不浅了,
(汽车、卡车齿轮)HRC应该不会问题,往往HV1倒可能会因为某些原因而出现问题 ...

0.3~0.5mm  我们实验室使用HRA,实际中的确存在打穿硬化层的情况。

硬度不均匀按楼主提供的工艺应该不会有什么变化。扩散机理影响的是同等条件下的渗速。表面吸附有差别吗?不确定。

可以查查清洗及油的问题,这往往是造成软点的原因。
能付出爱心就是福,能消除烦恼就是慧。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

0

主题

11

回帖

27

积分

热处理新手

积分
27
发表于 2017-2-24 17:09:57 | 显示全部楼层
Alex 发表于 2016-12-9 19:11
0.3~0.5mm  我们实验室使用HRA,实际中的确存在打穿硬化层的情况。

硬度不均匀按楼主提供的工艺应该不会 ...

如果渗层是0.3~0.5mm,确实不适合用HRC. 即使打不穿硬层,也差不多了,并且对压头的支撑作用已经出现变化。
回复

使用道具 举报

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

0

主题

20

回帖

83

积分

热处理学徒

积分
83
发表于 2017-3-8 12:09:36 | 显示全部楼层
同意Alex观点,软点问题更有可能是由工件热前表面质量、摆放位置等原因造成。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理之家 ( 湘ICP备16021836号 )公安部备案号:43010302000896

GMT+8, 2024-6-2 09:12 , Processed in 0.136626 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表