人机围棋大战

tianmu · 发表于 2016-3-11 07:44:35

这两天，李世石与谷歌公司的а已经较量两局，均是李世石告负。看来有情绪变化的人脑还是战胜不了逻辑程序严密的电脑。纳闷的是将来人这种动物会不会被机器奴役？虽然а也是人给它编制的程序。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-3-11 18:36:00

本帖最后由孤鸿踏雪于 2016-3-12 09:10 编辑

人脑被电脑奴役是迟早的事！而且，目前已现端倪。但有一点，电脑终归是人造出来的，所以，将来，人的进化可能要产生两极分化：一部分人奴役电脑，一部分人被电脑奴役；很不幸，我们这些人应该是后者。而那些从事计算机软件开发的人将成为前者

hongqk · 发表于 2016-3-11 21:35:49

原来的机械只是加了一个自动化，还是能为人类服务。
只是以后的机器人，一旦拥有只自学习和自主意识，那将是人类的灾难，人在机器面前太渺小了。

独语斜阑 · 发表于 2016-3-13 11:13:08

已经是3:0了。完败无疑。

腊月寒沫 · 发表于 2016-3-13 12:41:42

穷举法人脑怎么和电脑比
数控设备的设计精度往往在0.001mm，人不借助器械切个1mm的萝卜片厚度来，精度怎么也在±0.1吧
人手就不如机械了？
我看电脑胜过人脑还远着，至少远到我们这代人都不在
电脑目前不过是个工具，高效率是理所应当的。要算得还没人脑快，依我看那里砸了也就不远了

hongqk · 发表于 2016-3-13 19:30:18

李世石又赢了一局。

tianmu · 发表于 2016-3-14 07:26:03

hongqk 发表于 2016-3-13 19:30
李世石又赢了一局。

李世石只是扳回了一局。今天第五局不知道能不能再找回一些颜面呢。

hongqk · 发表于 2016-3-14 08:08:05

tianmu 发表于 2016-3-14 07:26
李世石只是扳回了一局。今天第五局不知道能不能再找回一些颜面呢。

这可能与颜面无关。

tianmu · 发表于 2016-3-14 09:01:13

本帖最后由 tianmu 于 2016-3-14 09:03 编辑

hongqk 发表于 2016-3-14 08:08
这可能与颜面无关。

明天QQ还要现场直播，再看看他们之间的切磋。

龟山淬火 · 发表于 2016-3-14 09:43:36

再下几次电脑就赢不了了。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-3-14 09:58:47

龟山淬火发表于 2016-3-14 09:43
再下几次电脑就赢不了了。

这个，有道理。

hongqk · 发表于 2016-3-14 10:18:57

孤鸿踏雪发表于 2016-3-14 09:58
这个，有道理。

电脑当然也会有弱点，但编辑人员可以很快修复，而的习惯一当形成，要改就很难。

tianmu · 发表于 2016-3-14 11:43:36

孤鸿踏雪发表于 2016-3-14 09:58
这个，有道理。

有没有道理拭目以待。

tianmu · 发表于 2016-3-16 07:28:50

昨天看了李世石和机器人的较量（QQ现场直播），除了开始小李在右下角占据稍许便宜，随后一直落后，机器人在很随手的情况下，一直保持优势，最终击败李世石，五番棋机器战胜人。

hongqk · 发表于 2016-3-16 08:14:13

我们看似是一台电脑，其实是这电脑融合了世上所有的高手下法，计算出最优的选择，这是其一，另一方面是编程人员不断地为程序做优化，挑战高手的目的就是为了找出BUG，完善程序。
人脑算不过电脑倒不是什么问题，担忧的是人工能力的发展太快，一方面造成人脑的退化，另一方面是人类是否有足够的能力控制住电脑，或者被一些人利用来伤害人类。

qibao9891 · 发表于 2016-3-20 16:39:25

人工智能总是有弱点的。就像人有弱点一样。
围棋程序已经出现不少于二十多年了。很早以前的围棋程序也叫Go。
一开始玩这个程序的时候，那还是在win3.2。最初不知道技巧，大量的套用定式，结果也赢，赢得不多。
后来，完全不按照定式，全是莫名的无理棋。开场就断、吃，完全不避讳自己棋中的弱点。这样执黑的话，以分割后杀大龙的方式，竟可以将电脑白棋杀的一子不剩。
当然的结局是自己棋路子越来越臭，只适合玩电脑游戏，上不了台面。
阿法狗显然比Go要进步很多很多，因为已经进化了二十多年，到了九段级别。
但道理仍然是如此。程序仍然会痴呆于程序，缺少灵性。
这种程序的漏洞就不是我这种不在级别的人可找出的了。但漏洞一定是有的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)