大家看看这个

清淡

去年做了一个实验，就是用S25C在780度保温不同时间，很小的试样，大概4*4mm，做了8组实验，最长时间保温了7h。用7h和6h的对比，铁素体量基本一样。我认为在这个温度和时间下，奥氏体不会再长大了。
通过这个实验，我想说的是，如果是45钢或40Cr或65Mn，在他们各自的AC3以上加热，是不是在不同温度，足够时间下有固定的晶粒度？举例45钢，1*1mm的样，在840度保温30min 1h 2h 10h 20h是不是在保温10h和保温20h后的晶粒会一样大，因为在该温度和时间下，45钢晶粒已经到极限了？
是不是每种材料在一定温度下都有自己的极限晶粒度？我现在有个假相，就65Mn来说，如果用860度适当时间加热和用830度长时间加热达到极限晶粒度，830度的极限晶粒度和860适时保温的晶粒度一样大，然后淬火。那这两种处理方法最终出来的性能有什么区别？那个更好？
试验正在筹划中，在等材料了，尽请期待！

落水残阳

猜测起来，在固定温度下，晶粒直径的长大速度，与温度、时间、目前的直径有个对数关系，随着时间延长，这个曲线愈来愈缓。长大速度无限趋近于0。对应于晶粒直径，在工程上可以认为有个极限值

清淡

落水残阳 发表于 2016-1-11 15:53
猜测起来，在固定温度下，晶粒直径的长大速度，与温度、时间、目前的直径有个对数关系，随着时间延长，这个 ...

后面那个例子，是不是830度的会更好？

落水残阳

清淡 发表于 2016-1-11 16:07
后面那个例子，是不是830度的会更好？

如果材料比较均匀的话，差别不大。
如果有材料偏析比较严重的试样，或许能看出差别来。涉及到晶粒形核速率和长大速率跟温度和时间的关系，以及碳原子扩散速率与温度和时间的关系。貌似挺复杂