无损检测硬化层深度?电磁法，涡流法，超声波法检验硬度？

wanggong · 发表于 2015-3-11 14:38:15

无损检测硬化层深度?电磁法，涡流法，超声波法检验硬度？
可行吗？有谁用过？理论上是可以的，找出硬度值与那些物理量的对应关系。
哦！想起来了，上海保捷，使用过电磁法检测硬度，不准！
而且那个方法不能显示出硬度数值，只能与标准值比较，大了?或者小了？
先要找一个标准样，也是实物，检测硬度值，再放上工件，进行比较，硬度小了就选出来了。
如果要控制上限，还要再做一个上限标准样。

随风飘飘 · 发表于 2015-3-11 17:05:43

硬化层深度如果能用超声波法检测就太好了！能减少很多成本！这是在那本书里看到的？

wanggong · 发表于 2015-3-11 17:10:22

随风飘飘发表于 2015-3-11 17:05
硬化层深度如果能用超声波法检测就太好了！能减少很多成本！这是在那本书里看到的？

热处理手册第4卷

天字一号 · 发表于 2015-3-11 19:32:26

感应淬火的层深和硬度检测可用电磁或者涡流的方法，超声的方法没有使用过
电磁和涡流的检测方法主要是对比，并不能实际检测出数值
以前我们用超声的硬度计检测过轴承套圈，检测端面烧伤，检测出的硬度值准确性还蛮高的

随风飘飘 · 发表于 2015-3-12 09:37:24

天字一号发表于 2015-3-11 19:32
感应淬火的层深和硬度检测可用电磁或者涡流的方法，超声的方法没有使用过
电磁和涡流的检测方法主要是对比 ...

电磁和涡流的检测方法---这个需要用专业设备吗？

天字一号 · 发表于 2015-3-12 11:35:41

随风飘飘发表于 2015-3-12 09:37
电磁和涡流的检测方法---这个需要用专业设备吗？

额，我们从美国买的两台设备，东西不大，有探头，不同型号有不同的头！
我们在国内找了一家厂，连成自动检测，只要人工上料和下料即可

gztzpdbtxfzlys · 发表于 2015-3-12 17:27:22

这设备我看估计有难度，准确性直得怀疑

见仁见智 · 发表于 2015-3-14 16:12:35

本帖最后由见仁见智于 2015-3-15 06:10 编辑

这个问题，前人早有了清楚的认识：
1,这一类无损检测，以检测硬度为例，缺乏通用性。一个零件，100％马氏体，表面硬度与心部硬度完全相同，其矫顽力是一个数字；如果表面硬度值未变，但离表面向心部有了硬度梯度，矫顽力就变了。其二，不同钢牌号同样的硬度，矫顽力并不一样。也就是说，钢的化学成分和组织状态决定着矫顽力值，变数太多，与通用的硬度检测法相比，大为逊色。用这一类方法检测作为通用标准，会引起工程界的混乱。
2，此一类检测方法，也不是没有优点。在大规模生产线上，固定的产品，用专门设计的全自动检测装置，以其比较法来判定合格与不合格，可以实现100％检查。不仅省事，还提高了合格率的可靠性

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

无损检测硬化层深度?电磁法，涡流法，超声波法检验硬度？

点评

评分