去应力退火升温速度讨论

wanggong

去应力退火重点是保温温度及保温时间。
有的工艺规定升温速度不受限制。有的工艺规定低于某一速度（控制上限），有的工艺控制升温速度上下限。
为什么要控制升温速度上下限？过快或过慢会有什么影响？特别是为什么要控制升温速度下限？客户要求？按照质量管理规定，原始升温记录及曲线要保存给客户查看。由于设备升温速度慢，设备达不到升温快的要求，需要改造。两方面解决：
1.设备改造达到快速升温要求？
2.与客户协商是否升温速度不作要求或不作最低升温速度要求？
从技术层面来说，升温速度为什么要有一个下限的要求？升温过快怕应力叠加，升温速度慢一些有什么关系？请大家发表看法。

清淡

这个问题非常好。让我想起了在热处理论坛讨论很热烈的一个帖子，是一个工件变形后去应力退火，当时LZ在问退火温度，变形量一直控制不好。其实个人觉得控制控制升温速度对变形有很大影响。当温度升高材料的屈服会下降，如果我们升温速度过快，应力释放的并不多，但是屈服点已经下降很多，变形产品在大于屈服点的应力作用下发生变形。而我们采用缓慢加热，屈服点在慢慢下降，但是应力也是慢慢被释放，一个快速加热和缓慢加热到同一温度时的残余应力就会不同。

wanggong

感谢清淡回答！
另外还想问谁有ASTM A672 中文版或英文版标准？

wanggong

清淡 发表于 2014-9-24 16:15
这个问题非常好。让我想起了在热处理论坛讨论很热烈的一个帖子，是一个工件变形后去应力退火，当时LZ在问退 ...

追问清淡：一个快速加热和缓慢加热到同一温度时的残余应力就会不同。但保温之后会不会相同？而且升温慢似乎没有什么坏处。规定最低升温速度（150度/H)有什么其它含义在吗？

清淡

wanggong 发表于 2014-9-24 16:23
追问清淡：一个快速加热和缓慢加热到同一温度时的残余应力就会不同。但保温之后会不会相同？而且升温慢似 ...

保温之后会相同，但是快速加热的由于屈服和应力作用，变形会超过缓慢加热的。对于说规定最低升温速度我还真没想到他的含义，我再想想

孤鸿踏雪

        个人以为，升温速度还是慢一点好。当然，升温速度太慢的话成本和效率是个问题！

小袁

书本上是建议升温速度100-150°C每小时，不过这个速度应该还与工件形状大小 有关。

wanggong

小袁 发表于 2014-9-24 16:41
书本上是建议升温速度100-150°C每小时，不过这个速度应该还与工件形状大小 有关。 ...

不是很明白为什么要高于150°C每小时？
另外去应力退火之后检验什么检测项目？检测残余应力？这个基本就靠工艺执行来保证吧。

yyuanx

去应力退火之后检测残余应力需要用专用的应力检测仪，一般企业不可能具备此仪器。
只能通过查看控温仪表或炉盘记录表来检查工件是否经过退火处理。

yyuanx

去应力退火之后检测残余应力需要用专用的应力检测仪，一般企业不可能具备此仪器。
只能通过查看控温仪表或炉盘记录表来检查工件是否经过退火处理。

所以因为

如果不存在产品变形开裂的问题，升温速度也无需考虑。