那个位置先被加热？

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-9-20 04:24:19

中频感应加热锻造使用的感应炉，炉膛直径Ф150，长度1500×2，现加热一种Ф115×570的圆钢坯料，请问在这个圆钢的界面那个位置先被加热到指定的温度？是圆钢外表面？圆钢轴心？还是表面沿半径纵深处某一深度处？为什么？

搬运工 · 发表于 2014-9-20 04:33:06

理论上是最表面先到温，但因为工件表面散热的原因，最先被加热到温的是距表面一定距离的次表层。

腊月寒沫 · 发表于 2014-9-20 09:03:55

应该“表面沿半径纵深处某一深度”。这个深度比较靠近表面。表观上是表面一定厚度先到达指定温度

随风飘飘 · 发表于 2014-9-20 15:49:45

电流透入深度的1/2处先被加热，同时向工件内部及外部扩散加热！从而达到某一温度！{:soso_e108:}

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-9-20 17:23:19

腊月寒沫发表于 2014-9-20 09:03
应该“表面沿半径纵深处某一深度”。这个深度比较靠近表面。表观上是表面一定厚度先到达指定温度

...

这个“表面沿半径纵深处某一深度”应该与电源频率有关，能否根据频率进行预测或计算？

tianmu · 发表于 2014-9-20 17:50:42

反正棒料中间不是先被加热的。

龟山淬火 · 发表于 2014-9-20 19:24:22

据咱做过的看，基本上还是表面先到温

搬运工 · 发表于 2014-9-20 23:55:57

龟山淬火发表于 2014-9-20 19:24
据咱做过的看，基本上还是表面先到温

这个同样要具体问题具体分析。

龟山淬火 · 发表于 2014-9-20 21:03:05

搬运工发表于 2014-9-20 23:55
这个同样要具体问题具体分析。

如何分析？

搬运工 · 发表于 2014-9-20 21:13:04

本帖最后由搬运工于 2014-9-20 21:14 编辑

龟山淬火发表于 2014-9-20 21:03
如何分析？

看工件加热过程中表面热量散失情况。
沿截面的温度分布情况，最高温度处不一定是最表面。

在希望的田野上 · 发表于 2014-9-20 23:06:17

动态测温的话只能是测到表面先到温，里面怎么测。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-9-21 09:22:53

搬运工发表于 2014-9-20 21:13
看工件加热过程中表面热量散失情况。
沿截面的温度分布情况，最高温度处不一定是最表面。 ...

这些前提条件在主体已经明确，您还要什么具体情况

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-9-21 09:23:51

在希望的田野上发表于 2014-9-20 23:06
动态测温的话只能是测到表面先到温，里面怎么测。

加热的过程，内外温度的差别是可以目测出来的

搬运工 · 发表于 2014-9-21 10:01:26

孤鸿踏雪发表于 2014-9-21 09:22
这些前提条件在主体已经明确，您还要什么具体情况

我在2楼已回答你主楼的问题。

搬运工 · 发表于 2014-9-21 10:42:52

孤鸿踏雪发表于 2014-9-21 09:23
加热的过程，内外温度的差别是可以目测出来的

目测的是表面温度，内外温度的差别是不可以目测出来，你看到的可能仅仅是零件端部温度分布情况。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-9-21 10:55:56

搬运工发表于 2014-9-21 10:42
目测的是表面温度，内外温度的差别是不可以目测出来，你看到的可能仅仅是零件端部温度分布情况。
...

内外温度差别有多大？可否通过目测的方法观察？这个要看观察的时刻

搬运工 · 发表于 2014-9-21 11:08:53

孤鸿踏雪发表于 2014-9-21 10:55
内外温度差别有多大？可否通过目测的方法观察？这个要看观察的时刻 ...

你问：在这个圆钢的界面那个位置先被加热到指定的温度？是圆钢外表面？圆钢轴心？还是表面沿半径纵深处某一深度处？为什么？
答：目测看不到的。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-9-21 11:10:31

搬运工发表于 2014-9-21 11:08
你问：在这个圆钢的界面那个位置先被加热到指定的温度？是圆钢外表面？圆钢轴心？还是表面沿半径纵深处某 ...

有人能看到，这就是人与人的不同吧

搬运工 · 发表于 2014-9-21 11:14:27

本帖最后由龟山淬火于 2014-9-21 12:34 编辑

孤鸿踏雪发表于 2014-9-21 11:10
有人能看到，这就是人与人的不同吧

哪位如此牛.

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-9-21 11:34:33

搬运工发表于 2014-9-21 11:14
哪位如此牛B.

这有什么好牛的，这个技术含量很高吗

搬运工 · 发表于 2014-9-21 11:50:52

孤鸿踏雪发表于 2014-9-21 11:34
这有什么好牛的，这个技术含量很高吗

你主楼所说的指定的温度具体是多少？
如果最表面温度到了1200°C, 你能看到此时次表面的温度？？？

龟山淬火 · 发表于 2014-9-21 12:38:22

感应加热都是表面先到温，谁还怀疑？

龟山淬火 · 发表于 2014-9-21 12:39:13

时间越长，温度越均匀。

搬运工 · 发表于 2014-9-21 13:15:21

龟山淬火发表于 2014-9-21 12:38
感应加热都是表面先到温，谁还怀疑？

这个问题怕是不能说绝对了？

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-9-21 14:28:47

搬运工发表于 2014-9-21 11:50
你主楼所说的指定的温度具体是多少？
如果最表面温度到了1200°C, 你能看到此时次表面的温度？？？ ...

      换一个解读来思考：
      1）如果采用大功率短时间加热，表面温度很快就达到了1200°C，此时这个棒料可能是黑心的；那么也就是说，如果是在沿半径纵深某一位置先被加热，此时观察棒料热形，棒料的截面会不会有夹心饼的现象？

      2）如果截面较大，而采用的功率并不大，但在尚未到达理想的加热时间（即整个横截面的温度尚未达到均匀一致）时推出一节棒料观察，其截面温度高低分布有没有可能看得很分明？

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-9-21 14:29:13

龟山淬火发表于 2014-9-21 12:38
感应加热都是表面先到温，谁还怀疑？

我不怀疑！

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-9-21 14:29:32

龟山淬火发表于 2014-9-21 12:39
时间越长，温度越均匀。

我很赞同！

搬运工 · 发表于 2014-9-21 14:49:42

孤鸿踏雪发表于 2014-9-21 14:28
换一个解读来思考：
1）如果采用大功率短时间加热，表面温度很快就达到了1200°C，此 ...

1.如果是拿表面与心部作简单的温度高低的比较，就如同于比较低碳钢渗碳件渗碳后表面与心部的碳含量高低，这个问题谁还会有异议吗？
但你回头看看你在主楼问的是什么问题？
2.关于你说的“ 2）如果截面较大，而采用的功率并不大，但在尚未到达理想的加热时间（即整个横截面的温度尚未达到均匀一致）时推出一节棒料观察，其截面温度高低分布有没有可能看得很分明？”
我的回答是：从棒料端部可以看到表面与心部的温度差别，但温度沿棒料直径方向上的温度分布状况你是看不到的，不排除会出现有次表层的温度高于表面温度这样的情况。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-9-21 15:27:40

搬运工发表于 2014-9-21 14:49
1.如果是拿表面与心部作简单的温度高低的比较，就如同于比较低碳钢渗碳件渗碳后表面与心部的碳含量高低， ...

说说看。为什么“会出现有次表层的温度高于表面温度这样的情况”？

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-9-21 15:55:57

搬运工发表于 2014-9-20 04:33
理论上是最表面先到温，但因为工件表面散热的原因，最先被加热到温的是距表面一定距离的次表层。 ...

在炉膛内加热，表面还会散热？往哪儿散？出炉膛的瞬间表面因散热而温度降低不会很明显吧？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

那个位置先被加热？

评分

评分

评分