讨论一下魏氏组织问题

搬运工 · 发表于 2014-7-9 19:22:29

魏氏组织是如何定义的？

miaozhengxiong · 发表于 2014-7-9 21:03:42

定义里有一句话：这种针片状的铁素体分布在珠光体基体上的组织叫魏氏。没有讲热后的。就我上次传热的图在400X下就是魏氏，但在100X下就是明显，大家说是上贝

搬运工 · 发表于 2014-7-9 21:13:13

miaozhengxiong 发表于 2014-7-9 21:03
定义里有一句话：这种针片状的铁素体分布在珠光体基体上的组织叫魏氏。没有讲热后的。就我上次传热的图在40 ...

能否将那个图片放到这里来？

搬运工 · 发表于 2014-7-9 21:18:32

大家怎样看待钢中的先共析相以针片状形态与片状珠光体混合存在的复相组织这么一句话？

miaozhengxiong · 发表于 2014-7-9 21:34:25

本帖最后由 miaozhengxiong 于 2014-7-9 21:39 编辑

搬运工发表于 2014-7-9 21:18
大家怎样看待钢中的先共析相以针片状形态与片状珠光体混合存在的复相组织这么一句话？ ...

我在魏氏组织定义中没看到这句话呢？？对魏氏组织也有评级。标准YB31-64

搬运工 · 发表于 2014-7-9 21:47:01

miaozhengxiong 发表于 2014-7-9 21:34
我在魏氏组织定义中没看到这句话呢？？对魏氏组织也有评级。标准YB31-64 ...

只谈对钢中的先共析相以针片状形态与片状珠光体混合存在的复相组织这句话的理解。

无缝钢管 · 发表于 2014-7-10 09:39:18

俺理解就是从奥氏体晶界析出的先析相（先析F或碳化物）以针状形态插入珠光体内，此两种组织以这样的分布状态共存时，可判为魏氏组织。个人愚见，请前辈指正。。{:soso_e113:}

搬运工 · 发表于 2014-7-10 11:14:50

魏氏体组织在标准中是有定义的，
我在想如果只将“魏氏体组织”定义中的针条状的相重新定义为魏氏体组织，会妨碍我们对于该组织的认识吗？

aaron01 · 发表于 2014-7-10 11:25:34

从过冷奥氏体转变顺序而言，应该是先析出针状铁素体，然后再析出珠光体，
具备这种特征的就是魏氏体了吗？
另外一个问题，如果先析出针状铁素体，后析出的马氏体，那么先析出的针状铁素体就不能称为魏氏体了，这种说法对否？

吉祥如意 · 发表于 2014-7-10 13:19:38

aaron01 发表于 2014-7-10 11:25
从过冷奥氏体转变顺序而言，应该是先析出针状铁素体，然后再析出珠光体，
具备这种特征的就是魏氏体了吗？
...

铁家事难说。
铁素体兄弟打了朱家的旗号就姓魏？
铁素体兄弟打了马家的旗号就不姓魏？

我看还是铁匠铺的问题。

在希望的田野上 · 发表于 2014-7-11 12:13:58

魏氏组织应该在100倍下评判

搬运工 · 发表于 2014-7-11 12:45:38

aaron01 发表于 2014-7-10 11:25
从过冷奥氏体转变顺序而言，应该是先析出针状铁素体，然后再析出珠光体，
具备这种特征的就是魏氏体了吗？
...

针状铁素体本来就不能称为魏氏组织。
看定义，针状铁素体只是魏氏组织构成中的一个相，是不是？

吉祥如意 · 发表于 2014-7-11 14:11:12

绕个口令：
魏氏铁素体呈针状；
针状铁素体不一定是魏氏组织。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)