GCr15伪共析组织淬火后的组织什么样？

清淡 · 发表于 2014-3-19 21:13:48

本帖最后由清淡于 2014-3-20 12:54 编辑

前段时间做这个http://www.rclhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=10765&extra=，突然让我联想到，如果GCr15通过正火得到全珠光体组织（伪共析组织），然后在AC1—ACCm之间加热淬火，淬火出来的组织会不会类似球化后的淬火组织了？因为我想到加热温度在AC1—ACCm之间，完全奥氏体化肯定不行，奥氏体形核在铁素体片和碳化物交界形核。就有点像球化前期，让碳化物熔断，之后剩余点状碳化物作为质点。如果在这个温度淬火，是不是把这个粒状质点留下了，然后淬火得到类似球化后再加热淬火组织了？

危儿 · 发表于 2014-3-19 21:47:03

貌似现在都这样干的！秋化后830度淬火！

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-3-20 11:19:14

孤以为，淬火后的组织应该还是：马氏体+残奥+碳化物（少量）

所以因为 · 发表于 2014-3-20 11:56:47

孤鸿踏雪发表于 2014-3-20 11:19
孤以为，淬火后的组织应该还是：马氏体+残奥+碳化物（少量）

真不知道还有类似球化淬火组织的

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-3-20 12:00:15

所以因为发表于 2014-3-20 11:56
真不知道还有类似球化淬火组织的

个人觉得最后的组织应无明显差异

所以因为 · 发表于 2014-3-20 12:03:25

孤鸿踏雪发表于 2014-3-20 12:00
个人觉得最后的组织应无明显差异

组织还是那些组织，只是相对优化！

l.jun · 发表于 2014-3-20 12:32:52

要看看零件的形状，尺寸，大小才好评论

清淡 · 发表于 2014-3-20 12:50:29

所以因为发表于 2014-3-20 11:56
真不知道还有类似球化淬火组织的

不好意思我没表达清楚，是淬火组织类似经过球化后再淬火的组织。

清淡 · 发表于 2014-3-20 12:51:33

孤鸿踏雪发表于 2014-3-20 12:00
个人觉得最后的组织应无明显差异

以前有人这么做过嘛？

清淡 · 发表于 2014-3-20 12:53:39

孤鸿踏雪发表于 2014-3-20 11:19
孤以为，淬火后的组织应该还是：马氏体+残奥+碳化物（少量）

虽然是，但是最主要的是碳化物以什么形式存在。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-3-20 14:20:22

清淡发表于 2014-3-20 12:51
以前有人这么做过嘛？

没有做过专门的试验对比，只是从理论上分析的

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-3-20 14:25:14

清淡发表于 2014-3-20 12:53
虽然是，但是最主要的是碳化物以什么形式存在。

如果从微观上分析，因为GCr15属过共析钢，它的淬火是不完全奥氏体化，所以，淬火前基体内应该有一定数量的未溶碳化物，这些未溶碳化物应该保留淬火前原始组织的碳化物形态。所以，从这个角度讲，原始组织不同，这部未溶碳化物形态应该有所不同。但淬火后回火过程析出的碳化物应无区别。所以，最终结果要看未溶碳化物和析出碳化物的各自的数量了

microsoft · 发表于 2014-3-20 15:12:54

本帖最后由 microsoft 于 2014-3-20 21:55 编辑

球化的关键在等温或缓冷，AC1—ACCm之间加热淬火，碳化物是溶解了，但不可能球化。

绿秋叶 · 发表于 2014-3-20 16:01:38

本帖最后由 sdytllll 于 2014-3-20 16:04 编辑

在此求个明白，谁能说一下伪共析珠光体与正常珠光体在微观结构上的差异是什么？（亚共析钢和过共析钢)

weibo · 发表于 2014-3-20 16:49:06

我感觉如果用亚温淬火效果会更明显

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-3-20 18:05:49

sdytllll 发表于 2014-3-20 16:01
在此求个明白，谁能说一下伪共析珠光体与正常珠光体在微观结构上的差异是什么？（亚共析钢和过共析钢) ...

在400倍条件下，看不出什么区别，高倍就很难说了

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-3-20 18:07:11

weibo 发表于 2014-3-20 16:49
我感觉如果用亚温淬火效果会更明显

亚温淬火是对亚共析钢而言的！

过共析钢在两相区奥氏体化淬火不叫亚温淬火，而应该称之为不完全淬火

清淡 · 发表于 2014-3-20 18:34:26

sdytllll 发表于 2014-3-20 16:01
在此求个明白，谁能说一下伪共析珠光体与正常珠光体在微观结构上的差异是什么？（亚共析钢和过共析钢) ...

朋友应该听过索氏体和屈氏体吧？这就是伪共析组织。对于伪共析组织，含碳量可以低于0.77，但是也可以高于0.77.

清淡 · 发表于 2014-3-20 18:35:10

孤鸿踏雪发表于 2014-3-20 18:07
亚温淬火是对亚共析钢而言的！

过共析钢在两相区奥氏体化淬火不叫亚温淬火，而 ...

过共析钢几乎都不是完全奥氏体化

清淡 · 发表于 2014-3-20 18:36:28

sdytllll 发表于 2014-3-20 16:01
在此求个明白，谁能说一下伪共析珠光体与正常珠光体在微观结构上的差异是什么？（亚共析钢和过共析钢) ...

片间距的区别。

sbm197873 · 发表于 2014-3-20 21:07:44

清淡发表于 2014-3-20 12:51
以前有人这么做过嘛？

以前用这材料做过硬磁材料（听说是水泵中用）：高温正火+出炉后风扇冷+840度加热淬油+开水回火，组织和球退后淬火组织不一样（没翻笔记只记得不允许出现碳化物否则影响磁通率）。

清淡 · 发表于 2014-3-20 22:31:55

sbm197873 发表于 2014-3-20 21:07
以前用这材料做过硬磁材料（听说是水泵中用）：高温正火+出炉后风扇冷+840度加热淬油+开水回火，组织和球 ...

球化后淬火也会出现碳化物啊。

无缝钢管 · 发表于 2014-3-21 05:54:35

孤鸿踏雪发表于 2014-3-20 14:25
如果从微观上分析，因为GCr15属过共析钢，它的淬火是不完全奥氏体化，所以，淬火前基体内应该有 ...

他说的是淬火组织，没说要回火哦，是不是要看球化后淬火温度呢？

sbm197873 · 发表于 2014-3-21 08:34:29

清淡发表于 2014-3-20 22:31
球化后淬火也会出现碳化物啊。

好像没人这样干的。1.正火代替球退效率提高多少，真能这样干厂家不乐坏了 2.正火后车加工会比球退困难 3.球退后阶段以未溶碳化物为质点碳化物长大圆整化，正火直接淬火后碳化物会较少，即使有碳化物也不可能是均匀细小弥散圆整的形态。

绿秋叶 · 发表于 2014-3-21 09:07:21

清淡发表于 2014-3-20 18:36
片间距的区别。

你的意思是亚共析钢的伪共析组织的铁素体片较正常的厚些，过共析钢的则是渗碳体片较正常的厚些？
有相关资料支持这种说法吗？

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-3-21 09:30:52

清淡发表于 2014-3-20 18:35
过共析钢几乎都不是完全奥氏体化

是的，一般情况下是这样，但也有例外的

小小丑 · 发表于 2014-3-22 06:57:09

伪前提推出了伪结论。
1 正火速度
组织能够控制到全部伪共析到条件很苛刻，正火前的奥式体化程度如何控制？
2 假设全部伪共析成立
是否残存碳化物？假如不存在碳化物，淬火在ACI和ACM之间加热选取，用此时的等温试图得到球化组织？那加热时间需要多长？对晶粒度的影响有多大？
假如次设想能够运用到生产需要以下几个前提
1 正火之后不进行机械加工。
2设备工艺相当准确。
貌似以前看过，T10 模具采用正火做预备热处理，短时加热淬火得到篮框马氏体。然而其前提是普通正火组织，不全部伪共析。
个人意见，不足为凭

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

GCr15伪共析组织淬火后的组织什么样？

评分