GCr15材料退火问题

搬运工 · 发表于 2014-2-15 19:37:02

请大家讨论一下：原始组织为细片状珠光体的GCr15材料790°C加热至片状珠光体溶断成颗粒状，之后无限缓慢冷却至室温时的组织形貌？

骑驴者何人 · 发表于 2014-2-15 22:02:17

那共析钢在AC1上30度无限缓慢冷却得到什么样的组织？
我先抛块砖
得到的应该是珠光体基体上分布粒状碳化物组织

骑驴者何人 · 发表于 2014-2-15 22:05:24

搬工也来关注下这个问题
http://www.rclhome.net/forum.php ... id=10313&extra=

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-2-16 07:53:52

孤以为是形成网状碳化物

骑驴者何人 · 发表于 2014-2-16 08:12:00

孤鸿踏雪发表于 2014-2-16 07:53
孤以为是形成网状碳化物

网状碳化物是球化时溶入的少量碳在缓冷时析出的吧

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-2-16 08:50:45

本帖最后由孤鸿踏雪于 2014-2-16 08:51 编辑

骑驴者何人发表于 2014-2-16 08:12
网状碳化物是球化时溶入的少量碳在缓冷时析出的吧

先看看GCr15的球化退火工艺（见附件）

球化退火一般方法是加热使钢件奥氏体化后，较长时间地保持在略低于下临界点的温度，然后缓慢地冷却下来。

从理论上讲，粒状珠光体形成的关键在于奥氏体中保留大量的未溶碳化物质点，并存在碳浓度的微观不均匀性。只有这样才能使碳化物从过冷奥氏体中均匀弥散地析出并球化，形成粒状珠光体。因此，球化退火的工艺制度相当严格。

如果说，只在790保温一定时间，然后缓慢冷却，应该属球化不良，在冷却过程中，部分溶解的碳化物将无规则沿晶界析出。这只是本人的一管之见，缺乏实践来验证

长风 · 发表于 2014-2-16 10:57:46

无限缓慢的话，从C曲线上讲，应该是网状碳化物和片状珠光体了吧？

清淡 · 发表于 2014-2-16 16:53:17

本帖最后由清淡于 2014-2-16 16:54 编辑

我猜还是球状珠光体，可能会出现少部分不完全网状碳化物，但是很少。如果奥氏体完全化缓慢冷却，是沿晶粒边界析出碳化物，在边界析出的原因还是成份起伏和能量的问题。这里是片溶断成粒，在不完全奥氏体化的前提下，我觉得形核主要从奥氏体和碳化物交界开始，可能晶界也有，但是不是主要的。以上个人猜测。

小小丑 · 发表于 2014-2-16 23:07:52

珠光体溶断？碳化物溶断？
无限缓慢冷却－－平衡相图。
个人认为，会得到珠光体基体上均匀分布的较正常此温度退火为粗的颗粒碳化物（蒙一下，3级左右？），晶界有极细碳化物网。
石墨化的概率或许很大。
纯粹蒙的。个人意见，不足为凭！

小小丑 · 发表于 2014-2-16 23:25:33

小小丑发表于 2014-2-16 23:07
珠光体溶断？碳化物溶断？
无限缓慢冷却－－平衡相图。
个人认为，会得到珠光体基体上均匀分布的较正常此温 ...

更正无限缓慢的冷速，应该没有碳化物网。
不过，碳的石墨化倾向好像仍然存在。
个人意见，不足为凭。

aaron01 · 发表于 2014-2-17 08:41:56

790C奥氏体化后，做缓慢冷却，就是球化退火的一种工艺啊，当然得到细小球状碳化物。
为什么这个工艺不常用，成本问题。

小小丑 · 发表于 2014-2-17 08:58:47

aaron01 发表于 2014-2-17 08:41
790C奥氏体化后，做缓慢冷却，就是球化退火的一种工艺啊，当然得到细小球状碳化物。
为什么这个工艺不常用 ...

谢谢
看来我理解无限缓慢冷却有问题。总是感觉要控制冷却速度的。
隐隐约约感觉碳会出现石墨化的倾向，又找不到根据。

壞壞の笶 · 发表于 2014-2-27 10:01:59

孤鸿踏雪发表于 2014-2-16 08:50
先看看GCr15的球化退火工艺（见附件）

球化退火一般方法是加热使钢件奥氏体 ...

GCr15的退火工艺能否给我发一份，这个截图有点不清楚

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)