30Cr2Ni4MoV5调质超标一点点就不合格了

新星小将 · 发表于 2015-7-25 14:12:44

本帖最后由落水残阳于 2020-4-27 14:31 编辑

淬火温度850，回火温度630.

wanggong · 发表于 2015-7-25 14:16:57

抗拉强度还规定上限？想想也是醉啦！{:soso_e120:}
你可以据理力争，合格呀！

秦时明月 · 发表于 2015-7-25 14:29:47

这个性能指标应该相当的OK, 点个赞：{:soso_e179:}

新星小将 · 发表于 2015-7-25 15:08:20

wanggong 发表于 2015-7-25 14:16
抗拉强度还规定上限？想想也是醉啦！
你可以据理力争，合格呀！ ...

客户只认结果，有时候也很无奈的，本跟不讲道理。抗拉强度超两三个其实属于检测误差了。

新星小将 · 发表于 2015-7-25 15:10:45

秦时明月发表于 2015-7-25 14:29
这个性能指标应该相当的OK, 点个赞：

这么大的产品，有时候担心回火温度高了，产品要返淬火，给公司带来的损失很大。所以都有点保守，没想到结果强度反而还超标了。其实超这么一点点可以属于检测误差了。

新星小将 · 发表于 2015-7-25 17:07:59

tlx322 发表于 2015-7-25 17:00
数值修约一下就可以了吧，投诉他们没有按照标准检测，不过973那个不好办，修完还是不合格。
这个应该是小试 ...

试样取自零件本体，如图所示，两小端分别取纵向。中间的大端部位两边各距离表面取2个切向试样。一件产品总共取4套试样（1拉三冲）。大端部位的性能均合格，强度都在中限左右。小端部位可能是因为尺寸较小，淬火质量较好，相同温度回火后强度偏上限。

浩然天地 · 发表于 2015-7-25 17:08:42

可以复查力学原始数据，按照数值修约标准，说不定可以恰好满足啊。

新星小将 · 发表于 2015-7-26 08:03:35

tlx322 发表于 2015-7-25 17:00
数值修约一下就可以了吧，投诉他们没有按照标准检测，不过973那个不好办，修完还是不合格。
这个应该是小试 ...

这个FATT50≤13度，一般这个材料都是没问题的，我们公司我看他们是在20度的条件下做的。没按照规定做。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)